Как многие из поколения 90-х, я в свое время любила да и до сих пор люблю эту серию книг. Кто-то больше любит фильмы, но они недостаточно хорошо раскрывают историю. В них нет подробностей, которые можно прочитать в книгах.
В последнее время все чаще наблюдаю в своей ленте разборы сюжетных дыр и нестыковок в истории. И каждый раз у меня возникает вопрос - зачем? Неужели людям больше нечем заняться, кроме того как ковыряться в истории, выискивать в них недостатки и выкладывать их на всеобщее обозрение?
Ну жил как-то профессор Квирелл с Волан-де-Мортом в голове, ну не умер Гарри после укуса василиска.. все должно быть так, как написала Роулинг. Да, я её защищаю.
Ведь именно Джоан Роулинг подарила нам волшебную сказку, в которую поверили дети по всему миру. И как-то не хочется искать в ней недостатки. Нестыковки можно найти в любых историях, как в устных, так и в печатных изданиях.
Для меня "Гарри Поттер" является книгой моего детства. Благодаря ей я узнала, что такое преданность, храбрость и непревзойдённый ум на примере Гарри, Рона и Гермионы. Невилл тоже показал свою храбрость, хотя поначалу казался мямлей, ни на что не способным. Полумна оказалась умной девочкой, хоть и оторванной от всего мира. Драко тоже удивил тем, что поменялся в поведении. Об истинных намерениях причинах негативных на первый взгляд поступков профессора Снегга мы узнали только после его смерти, когда он стал настоящим героем.
Я не вижу поводов, чтобы искать и осуждать нестыковки в истории о Гарри Поттере. Пусть все остается так, как есть.
