Здравствуй уважаемый читатель. Сегодня хотелось бы разобрать последние события, которые обострили отношения США и Ирана, из-за которых весь мир и интернет говорят о третьей мировой войне. Я расскажу вкратце как это произошло, как реагируют на это люди в Америке, а также порассуждаем о возможных последствиях, а еще почему я считаю, что Америке за это ровным счетом ничего не будет.
Итак, новый 2020 год прямо с первых дней начался с громких событий. Третьего января Трамп объявил о ликвидации иранского генерала Касема Сулеймани в результате авиаудара с беспилотника ВВС США в Багдаде.
Трамп называет основную причину убийства в том, что из-за Сулеймани в прошлом уже погибло больше шести сотен американцев, а в конце декабря в результате обстрела нефтяного месторождения в Ираке погиб 1 американский гражданин, что собственно и стало точкой невозврата и Трамп пообещал ответить за это убийство... что он собственно и сделал.
Ну и помимо этого он заявляет, что иранский генерал якобы планировал операции, в результате которых могло погибнуть еще больше американцев и других невинных людей.
Чтобы рассуждать о важности этого события, нужно немного понимать контекст, так как на первый взгляд может быть непонятно, причем тут Иран, Ирак и США. Конечно можно просто как российские СМИ все назвать это "американским терроризмом", но на самом деле тут все сложнее и нужно понимать, откуда растут ноги у этого события.
Итак, вкратце - Иран является сильнейшим государством Ближнего Востока, которая исповедует ислам шиитского толка. Но так было не всегда. До 1979 года Иран был абсолютно светской страной, монархией, которая активно двигалась в сторону "вестернизации", где была свобода религий.
До революции Иран и США были очень близкими экономическими и политическими партнерами. Но в результате Исламской революции 1979 года начались репрессии, к власти пришли шиитские рилигиозные деятели и Иран уже сам по себе был объявлен первой исламской республикой. Отношения с США после этого сразу испортились, в том же году иранские революционеры взяли в заложники 66 сотрудников американского посольства. Естественно США это событие совсем не обрадовало. В результате всех заложников пусть и освободили, но Иран получил очень жесткие экономические санкции, которые не сняты до сих пор. Он был отрезан от мирового капитала, а американцы стали таки непримиримыми врагами для нового американского руководства, как и Иран стал для США.
Также из Ирана эмигрировало больше миллиона человек, более 40% из которых поехали в США, а именно конкретно в Калифорнию в окрестности Лос-Анджелеса, что очень немаловажно в этом контексте, так как к этому мы еще вернемся и как эта часть населения отреагировала на убийство генерала.
Причем эмигрировали из Ирана не простые люди, а средний и богатый класс, образованные люди с деньгами. Все это создало в США очень сильную оппозицию всему, что делает новое правительство Ирана и сделало одной из основных целей внешней политики США по отношению к Ирану - если не свержение нового правительства, то как минимум, делать все, чтобы вставлять им палки в колеса.
Генерал Сулеймани, который был убит американцами, как раз начал свою карьеру с исламской революции в Иране в 1979 году и проявил себя в первый раз командующий в войне Ирана против Ирака в 1980 году. Следом полагаю возникнет вопрос: А причем тут Ирак?
А дело в том, что Ирак является еще одной страной на Ближнем Востоке с преимущественно шиитским населением, но в те годы, несмотря на шиитское большинство, Ираком руководил суннит - военный диктатор Саддам Хуссейн. Знакомое имя, не так ли?
И Хусейн как раз хотел воспользоваться революционным кризисом в Иране, чтобы подорвать страну. Наверняка мало кто слышал про эту самую войну между Ираном и Ираком, а длилась она целых восемь лет. Погибло тогда больше полумиллиона человек и многие современники сравнивают это с военными действиями масштаба Первой Мировой войны. Причем тогда Иракского диктатора поддержали и США и Великобритания и другие арабские страны и даже - СССР, а Иран в целом тогда был один против всех. В этом собственно и вся политика, но к этому также вернемся позже.
Возвращаемся в наше время. Американцы вторглись в Ирак в 2003 году, Саддама Хусейна казнили, в Ираке - новое шиитское правительство, и этим активно стал пользоваться Иран, которому так необходим шиитский союзник в регионе, он активно использует все рычаги, чтобы воздействовать на правительство Ирака и его шиитское население подогревая ненависть к американским военным, которые до сих пор находятся на территории Ирака и устраивая массовые протесты, которые дестабилизируют обстановку в стране.
В ходе одного из таких протестов и было совершено недавнее нападение на посольство США в Ираке. Именно за этим нападением по мнению Трампа стоял генерал Сулеймани, который и руководил всеми иранскими военными секретными операциями. В общем надеюсь теперь стало понятно, что противостояние США и Ирана - это дело не последних нескольких лет, а уже более 40 лет.
И к сожалению это не последнее событие в этом противостоянии.
Произошло убийство, генерал устранен, Трамп ликует и угрожает в случае любых ответных мер нанести удар по 52 целям в Иране, хвастается новыми военными технологиями, на которые США потратили 2 триллиона долларов и якобы готовы их применить на Иране.
Как на это реагируют люди в Америке? Про американцев тоже нужно понимать, что нет такого понятия как "средний американец". В Америке живет больше 320 миллионов человек и они все очень разные. Как и в любой другой стране в ней есть как либералы, так и консерваторы. И именно консерваторы являются целевой аудиторией Дональда Трампа, которые очень сильно его поддерживают и хотят видеть президентом США сильным лидером, который действует, а не болтает, рискует и т.д. Такого президента, который в ответ на требования парламента Ирака о выводе американских войск из страны может без зазрения совести ответить, что войска выведут только после оплаты миллиардов долларов за авиабазу. Однако в США интересы консервативных слоев общества представляют не так много медиа. Самое большое - это канал Fox News, где Трампа буквально облизывают и встречают с восторгом любые его действия и высказывания, как и был случай с Сулеймани. Но большинство других американских СМИ типа CNN, ABC, NBC, они более либерального толка и почти любое действие Трампа критикуют, поэтому они естественно встретили новость об убийстве генерала с очень большой осторожностью и с критикой.
Это вот разделение в обществе отлично демонстрируют митинги, которые прошли в разных городах США на следующий день после убийства. С одной стороны в каждом крупном городе прошли митинги против войны с лозунгами в духе "руки прочь от Ирана!".
А с другой стороны, например,как раз возвращаясь к предыдущей теме, в Лос-Анджелесе был митинг иранских американцев, тех самых, которые эмигрировали из Ирана из-за революции и собственно их детей, которые уже родились здесь. Которые с радостью встретили новость об убийстве генерала, топтали его портреты и восхваляли Дональда Трампа.
Но российские СМИ, как мне кажется, почему-то любят показывать только американских либералов, которые критикуют все, что сделает Трамп. Хотя сами СМИ в России ведут себя так, будто российских либералов не существует, ну да ладно. Что же теперь будет? Какие у всего этого последствия.
Лично я против любых убийств и за правосудие. Да, этот генерал возможно не был святым человеком, но судить его должен был суд,а не Трамп, но что уж тут поделать. США - это та страна, которая пожалуй единственная в мире сейчас может себе позволить делать вот такие вот операции и при этом выйти сухими из воды. Весь западный мир на стороне США. Да, какие-то там депутаты немецкого парламента осудили убийство, из Дании, из Швеции, да, еще некоторые европейские страны тоже недовольны. Но в целом, Великобритания, Германия, Франция и их руководство на стороне Америки. Все деньги мира, вся экономическая и военная мощь планеты на стороне США. И сам по себе Иран, который уже 40 лет под жесточайшими санкциями и изоляцией вряд ли что-то сможет сделать. Я думаю, что Россия конечно же словесно может поддерживать Иран, но это сейчас не в интересах России лезть за Ираном в их конфликт со штатами, который по сути не имеет к России никакого отношения и ничего полезного ей не принесет. Да и вообще любой военный конфликт - это очень большие затраты для России. А российский бюджет также сильно оскуднел после Сирии и других конфликтов за последние шесть лет.
В России конечно будут это осуждать, называть это убийство "актом терроризма", уповать на нарушение международного права. Но вот, что я понял, изучая историю и в частности новейшую историю, это то, что когда у тебя самая сильная экономика в мире, самый большой военный бюджет в мире, военные базы по всему миру, 11 авиносцев на службе. А авианосцы - это вообще как чит-код в военных действиях. То тебе в принципе никто ничего не может сделать, и Америке с точки зрения своих национальных интересов и Трампу с точки зрения набора своих политических очков нельзя этой ситуацией не воспользоваться. Потому что любая другая страна на месте США делала бы точно так же. Ведь это политика. А в политике нет ничего святого. Этот тезис и всю иронию момента отлично иллюстрирует вот эта фотография: тело убитого американцами генерала во время траурной процессии везут на американском автомобиле.
На этом все друзья. Пишите в комментариях, что думаете по этому поводу.