Признаюсь честно, мне лично мало интересно листать свою ленту на Яндекс Дзэн. Но иной раз бегло пролистываю, что там происходит. Вот уже не первый раз натыкаюсь на канал под названием "Ахилла" и на название статьи: "Я — порождение системы: исповедь «циничного» священника". Я бы сказал для Дзэна это идеальное название. Ведь известно, что неверующая часть общества достаточно враждебно настроена против церкви. А это большая часть нашего русского общества. Какая-нибудь мерзопакостная история, связанная с деятельностью РПЦ это просто находка, где можно поймать волну хайпа. Из своего личного, правда незначительного опыта знаю ( так как каналом своим активно начал занимать не так давно). Вот для примера некоторые мои статьи:
Религия как продукт намеренного обмана
Ханжеская и лицемерная религия Христа. Так ли это? Часть I
Ханжеская и лицемерная религия Христа. Так ли это? Часть II
Данные статьи на моем канале по количественным показателям были наиболее интересны читателям. Глядя на названия может показаться, что публикации имеют явно антирелигиозный характер. Но прочитав до конца можно понять, что всё ровно наоборот. Здесь я скорей выступаю апологетом религии, нежели её "хэйтером" (как нынче модно выражаться).
Вывод: в дзэне можно скорей продвинуться с антирелигиозной пропагандой. А если при этом есть нечто мерзопакостное сказать об РПЦ, так это вообще "хайпопушка".
Я буду нечестен перед вами, моими читателями, а в особенности перед моими подписчиками, сказав что не ищу хайпа - т.е. желания достучаться до как можно более широкой аудитории. Ищу и ещё как ищу :)
Друзья, есть пословица: "Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом", думаю, что она справедлива и в отношении блогерской деятельности, перефразируя её можно сказать так: "Плох тот блоггер, который не мечтает стать миллионником."
Но как в воинской, так и в блоггерской деятельности есть понятие чести. Они определяют те рамки, за которые блоггеру непозволительно переходить, в погоне за "хайпом". К примеру, я никогда не буду писать о том, как некая Маша, какает публично на лицо Саши и они называют это перформансом, даже если 100% получу от этого 10-кратный прирост аудитории. Да и сам никогда на такие вещи ниспускаться не буду. В целом, надеюсь, вы поняли, что я имею ввиду.
Также никогда не буду в своих постах поливать грязью родную матушку мою - Русскую Православную Церковь, хотя грязь откопать там вполне реально. У РПЦ аудитория ой какая широкая! Найти какую-нибудь мерзопакостную сволочь не составит труда. Как говорил мой знакомый сторож "дураков везде хватает, а козлов еще больше". Несмотря на высокое достоинство РПЦ, не обошла её стороной и данное присловие. Как говорится: "Земля не рай и мы не ангелы". Но стоит ли этих козлов и дураков, и Иуд возвеличивать, обделять их своим вниманием? Как, например, это сделали с Pussy Riot?
Много ли мы знаем про Иуду из Евангелия? Не так много. Известно, что он был один из 12 избранных апостолов, одной из его обязанностей было носить ящик для пожертвований, который во многом его погубил. Предал Христа, а потом сам пошел и удавился. Всё! Очень сжато и по существу. А зачем знать нам о нём более? Что нам даст это знание? Какую пользу оно нам принесёт?
Зато сколько славных дел нам известно, например, про апостола Павла. Целые главы ему посвящены и множество его посланий вошли в канон Нового завета, практически всех христианских конфессий. Ну так есть ведь необходимость знать о таких людях и тянутся к ним! Такое познание приносит большую пользу!
А если вдруг я и захочу "хайпонуть" на каких-нибудь священниках-иудах, то уж, не в кое-случае не буду преподносить это как порождение системы РПЦ. Типа: "Ага, вот видите, какие e них попы?! Воооот! До чего их система эта гнусная довела!!"
Друзья, почитайте внимательно книгу "Апокалипсис" святого апостола Иоанна Богослова. Иоанн Богослов пророчески видел всю историю церкви, разбив её на семь периодов. В каждом периоде были свои достаточно основательные претензии. Возможно одна из претензий относится и к нашей РПЦ. Какая точно, сложно сказать, я ведь не пророк, чтоб расшифровать данное откровение. Но это не означает, что порочна вся система и лучше молится Богу, который у меня в душе.
На этом пожалуй пока закончу. Но это только начало разбора этой, мягко говоря, весьма странной статьи. Будем считать, что сегодня я разобрал название. Попытаемся произвести дальнейший её анализ содержательной части в последующих публикациях из данного цикла.
Поэтому, друзья, не забываем поставить лайк и подписаться на мой канал. Для вас это мелочь, а для меня это пища для моей блоггерской тщеславной души :)