Вот какое дело: порнографию смотрят все, но никто не признается. А почему? Стыдно. Но почему тогда не стыдно смотреть боевики, в которых убивают? А иногда, и очень часто, насилие смакуется. Как, например, в «Прирожденных убийцах» и «Бешеных псах» — фильмах, которые оставили реальный кровавый след в истории.
Касается и книг: Стивен Кинг потребовал изъять из продаж свою «Ярость», когда у школьников, расстрелявших одноклассников, нашли эту книгу.
Неужто убийство морально, а акт продолжения рода нет?! А ведь насилие с летальным исходом и в новостях показывают. Почему не запретят показывать, как запретили адалт? Вон, до рисованного хентая даже дошло.
Да, ленты с высоким уровнем насилия ограничены в прокате, но я не думаю, что кому-то придет в голову скрывать, что он смотрел их. Я, например, не стесняюсь того, что считаю «Бешеных псов» лучшей работой Тарантино.
Тогда как секс, все, что связано с сексом — строжайшее табу. Воцерквленному человеку и вовсе запрещен адалт, моральным кодексом верующего. Подобного запрета в отношении фильмов с насилием нет, хотя они и считаются нежелательными.
И тем не менее большинство людей смотрели разочек или несколько, или смотрят порнографию время от времени, а то и постоянно. Вот, уже и порнозависимость открыли.
Почему не открыли зависимость от футбола? Я знаю человека, который дорогой телевизор разбил, когда его команда проиграла (угадай какая?). Всердцах. Можно ли считать такой поступок нормальным?
В Мексике на футбольном матче случилась перестрелка, 16 человек погибли. Было это, правда, в тюрьме. Но мы то помним, как из-за фанатов на футбол было страшно ходить.
Хорошо. Такой вопрос: будете ли вы обсуждать набоковскую «Лолиту» с вашей дочерью? Литературные или сюжетные достоинства сего эпохального произведения. Если а) вашей дочери 14 лет, б) 18 лет.
Книга свободно лежит на прилавках. Не говоря об интернете.
Напишете ли вы пост-рецензию о «Лолите» для, например, фейсбука? Куча таких рецензий, скажете вы. Хорошо, об «Истории О»? Или о нетленных творениях маркиза де Сада? А может, вы сочтете постыдным сам факт знакомства с данными произведениями?
В наши дни, на волне педофилической истерии, «Лолита» не могла быть издана, а ее автор был бы арестован.
Но ведь текст это всего лишь текст — черные буквы на белом фоне — живые зрительные образы во время чтения рождает наше сознание. Я вот вчера, читаю «Уловку 22», и иногда прям вижу — самолеты, разрывы зенитных снарядов, со свистом падающие бомбы — не хуже, чем в кино. А иногда, когда там много разговоров, просто читаю — мне делается скучно, я начинаю проматывать страницы.
В любом случае чтение — самостоятельная работа.
Если какой-то неадекват испытывает сексуальные мотивы к ребенку, он найдет пищу для своих фантазий в обычном не adult кино, где присутствуют дети, в детской рекламе, где само собой есть дети, в видео-ролике утренника в детском саду, который вы запостили вконтакте, чтобы похвастаться (вот и подумайте, кто может оказаться потребителем вашего тщеславия), в ребенке, которого увидит на улице.
Психопата невозможно оградить от спусковых тригеров. Получается, в отношении психопатов «Лолита» ничего не меняет: свинья всегда грязь найдет.
Тем не менее общество табуирует все, что связано с сексом — любой контекст считается неприемлемым. Говоря образно: общество запрещает своим членам думать об определенных вещах определенным образом. Навязывает границы допустимого не только на экране, но и в сознании.
В этом есть лицемерие. Но это правильно. Вернее… это единственный возможный выход.
Сексуальный инстинкт в человеке очень силен. Сильнее только инстинкт самосохранения, и еще один, которого среди официально признанных инстинктов нет, но я считаю, что он есть и называю его сорочьим.
Наслаиваясь и смешиваясь с тем, что привнесло сознание и опыт, секс перестал быть инстинктом продолжения рода, но стал формой отношений в иерархии. Способом утвердиться в обществе. Атрибутом власти. Подробнее об этом вы можете прочитать в этой заметке.
Если обсуждение сексуальной темы вообще и порнографии в частности станет нормой, произойдет вот что. Для продвинутых людей высокого культурного уровня, как например, Познер, не изменится ровным счетом ничего — они и так с присущим им тактом умеют обсудить что угодно, держать себя при этом в рамках.
Но для людей низкого культурного слоя, которых, заметим, значительно больше, чем людей высокой культуры — для маргиналов — изменится все. Очень скоро они сочтут, что нет вообще никаких запретов. Эти люди, которые понимают только силу, превратятся в зверей. (Так происходило всегда во время любых революций.)
И тогда что малолетнюю девицу, что молодую симпатичную жену, из дома вы не выпустите, а будете встречать и провожать, от школы, от работы, до подъезда. Ходить за ней, чтобы ее не затащили.
Они не больны, они не маньяки, не психопаты и не педофилы. Но если им позволить думать в определенном ключе, очень скоро они начнут воплощать свинцовые мечты в реальность. Из мести ли, из зависти, или из самоутверждения. Тогда и никакой полиции не хватит.
В ЖКХ я видел такие районы. Я и сам происхожу из такого района, и поверьте мне, знаю, о чем говорю.
Синхронизация всегда идет по низшей планке. Вот почему порнография табу, хотя ее и смотрят все. Или почти все.
Не думаю, что я какие-то Америки открыл, а вот тем, что я, несмотря на все изложенное, все равно против табу, возможно, удивлю вас.
Табу всегда лицемерие. И даже если лицемерие в одном конкретном случае работает на благо, то в общем и целом прибегая к лицемерию, общество деградирует. Лицемерие, как ядовитый плющ, оплетает собой все и распускается цветами зла.
Все, что я здесь написал — это ведь только мое мнение — даже о том районе, в котором я родился и вырос. Другой то скажет: а что?! вполне себе нормальный район!
Зато я прекрасно знаю: там где сегодня запретят "Лолиту", завтра и "Спартак" запретят, потому что было такое уже, в красно-белом хоть и по улице не ходи; неофициально же ты считался шпаной, как девушку в короткой юбке многие женщины считают шлюхой (мужчины то не против, если это не жена его).
И тогда бог говорит человеку, по крайней мере тому, кто слышит бога в душе: не дело твое судить о том, как и что будет, а дело твое — говорить правду — доводить ту информацию, которую ты получил. А если это твоя собственная мысль, ты и подавно знаешь: искренен ли ты или солгамши. Себя обмануть невозможно.
Трижды советовали мне прочесть "Лолиту", и я начинал и бросал. Мне не интересен Гумберт. Не потому, что он увлекается молоденькими девочками. Если бы его такая же зашкаливающая всепоглощающая страсть имела своей причиной (и целью) зрелую женщину, мое отношение к нему было бы точно таким же.
Мужчина не должен растворяться в женщине. Ему положено заниматься чем-то другим. Держать перед глазами что-то главное, а отнюдь не то место, из которого он явился на свет.
Мужчина создан для серьезных проектов, которым может быть монтаж розетки сегодня или строительство больницы в течение десяти лет — в том и другом случае мужчина должен отдаваться делу полностью. Достигая максимального качества, на какое способен, плюс 10 процентов.
Вот почему. И только поэтому.
Читайте так же: