На днях я, блуждая по интернету, наткнулся на довольно занимательное чтиво. В ней один украинский политолог долго и заумно пытался доказать, что Александр Сергеевич Пушкин, на самом деле, еврей. Предлагаю вам взглянуть на его доводы и разобраться, прав ли он хоть в чём то.
Я бы не придал этой статье никакого значения, если бы не один значимый факт. Если в «Яндексе» ввести фразу «Национальность Пушкина», вам тут же всплывёт подсказка - «еврей». Другими словами, эта информация по факту подаётся в качестве основной аксиомы. Если вы мне не верите, можете самостоятельно вбить вышеназванную фразу в поисковик. И как после такого не оставить свой комментарий?
В своей статье украинский «эксперт» указывает на то, что еврейские корни у Пушкина были как по материнской, так и по отцовской линии. Какие аргументы он приводит? Для начала разберёмся с материнской линией.
Всем известно, что прадедом Пушкина был африканец Абрам Петрович Ганнибал родом из Эфиопии. Несмотря на то, что по многим историческим свидетельствам он был темнокожим, «эксперт» вцепился в имя «Абрам» и сделал вывод, что он был евреем. Примерно по той же схеме он определил еврейскую принадлежность прабабушки Пушкина - Христина-Регина фон Шеберг. Только на этот раз он придрался к именам их с Ганнибалом детей, троих из которых звали Исаак, Йосиф и Яков. На основании этого он также сделал вывод - еврейские корни есть и здесь.
Национальная принадлежность остальных поколений по материнской линии определялась политологом примерно так же, в результате чего пришёл к выводу: мать Пушкина по праву считается еврейкой. В теории он мог бы на этом остановиться, ведь по еврейской традиции национальность переходит именно по женской линии, но «эксперт» решил завершить начатое. И здесь начинается самое забавное: принадлежность отца к еврейской национальности он определил по портрету.
Разумеется, все эти заявления украинского политолога не имеют под собой никаких оснований. Зачем же это было написано? Думаю, здесь всё очевидно. В начале текста «эксперт» упоминает другую свою статью, где он пытался доказать, что никакой русской литературы нет. По его словам, русскую литературу создали украинцы, евреи и африканцы. Уверен, после этого ни у кого вопросов о мотивах «эксперта» не останется.
Что же касается истиной национальности Пушкина, здесь всё куда проще. Ранее я уже писал о том, что Пушкин по праву является русским, и никакие примеси других национальностей не в силах это изменить. Русских корней у поэта 75%, остальные 25% поровну приходятся на африканские и шведские корни.
