История случилась в 1992 году, в США, когда 79-летняя Стелла Либек сидела на пассажирском сиденье в автомобиле своего внука, пролила на себя раскаленный кофе, который был куплен в известном МАКе. Она получила весьма сильный ожог третьей степени шести процентов кожного покрова. Далее последовала пересадка кожи, длительная реабилитация, в общей сложности семья старушки заплатила за все около 18 тыс. долларов. Ее внук попытался в досудебном порядке договориться с Макдоналдсом, чтобы те компенсировали затраты и заплатили сумму 20 000 долларов. Руководство ресторана отказалось, предложив компенсировать только 800 долл.
Тут же внук нанял адвоката, последовала претензия на сумму 90 000 долл. Макдоналдс опять отказался. После этого было запущено исковое заявление с суммой иска в 300 000 долларов.
18 августа 1994 года присяжные вынесли вердикт о разделении вины в пропорции 80% за «Макдоналдсом» и 20% за Стеллой Либек, назначив $200 000 компенсации за лечение (по причине вердикта о частичной виновности Либек сумма была снижена на указанные 20% до $160 000) и дополнительную компенсацию ( она обычно присуждается за намеренный вред либо безрассудное пренебрежение опасностью для жизни и здоровья) в размере 2,7 миллиона долларов, вероятно отталкиваясь от предложения адвоката о компенсации в размере дневной выручки «Макдоналдса» от продажи кофе, которая на тот момент составляла примерно 1,35 миллиона долларов.
Судья снизил сумму дополнительной компенсации до $480 000, что в сумме со $160 000 дало итог в $640 000. Позже стороны, чтобы избежать повторных слушаний и апелляций, сошлись на неоглашенной сумме менее, чем в $600 000.
Позже эта история получила публичное оглашение. Старушка стала известна. В ее честь назвали даже премию, вернее, антипремию he TRUE Stella Awards - за самый нелепый судебный иск, которая выдавалась в США с 2002 по 2007 год.
Вот после этого, на мой взгляд, на каждом стаканчике кофе в Маке написано - осторожно, горячо! Причем, написано крупными буквами, по всему периметру стаканчика. А кому хочется расставаться с 600 000 долларов из-за пролитой чашки кофе? Я думаю, никому.
Вот такие истории бывают в судебной практике. Я все это веду к чему, что на западе правосудие работает в разы лучше. Там судьи по больше части на стороне обычного человека - нет инструкции, получили травму - можно обратиться в суд и выиграть кругленькую сумму у продавца или производителя. Там меньше бюрократии и независимость суда гораздо на более высоком уровне. И да, есть такое понятие как прецедент. Прецендентное право, будь оно в России, упростило бы жизнь обычным людям, на мой взгляд, конечно. А вы как думаете? Делитесь своим мнением!
А также не забывайте подписываться на мой канал и ставить палец вверх, если статья понравилась! )