Если мы проследим путь науки от древних греков до наших времен, то приметим единый принцип, по которому происходило развитие естествоведения. И принцип этот таков: сначала наблюдение явления, будь то вспышка молнии или рождение частиц в коллайдере, а затем формулирование законов, согласно которым это явление произошло. По другому и быть не могло, физика - точная наука, и наше познание природы должно основываться на достоверной информации, полученной в ходе экспериментов и наблюдений. Следствием такого подхода явилось то, что физика,выполняя предсказательную роль, не смогла, однако, дать хоть сколько-нибудь внятного ответа о сущности изучаемых ею фундаментальных понятий пространства-времени и энергии-материи.
Казалось бы, что ничего страшного в этом нет, ведь наука занимается изучением законов, по которым предсказывается поведение этих компонентов бытия, и в этом физика преуспела. Однако последние десятилетия не радуют нас прорывными открытиями, словно наука уперлась в непреодолимую стену. За последние 70 лет нашими достижениями были только дальнейшее развитие открытий, сделанных в начале прошлого века, и увеличение численности "зоопарка частиц".
Неужели тот объем знаний, который сейчас нам доступен, мы не сможем пополнить? Быть может, все остальное так и останется за гранью нашего понимания? Предположу, что дальнейшее развитие естествознания возможно только после осмысления устройства первооснов нашей Вселенной. Напомню, что приблизившись к тайнам природы пространства и времени, ученые сделали небывалый скачок в понимании мироздания. Что же дальше? Вопросов возникло больше, чем было дано ответов. Погрузившись в контринтуитивный квантовый мир и изучая далекие галактики, ученые давно заметили, что с нашей Вселенной что-то не так. Но в чем эта удивительная загадка?
Метод, которым часто пользуюсь, я называю "физика наоборот", и заключается он в следующем : я ввожу начальные условия и придумываю сценарий, при котором может возникнуть физическая сущность. То есть ставлю все вверх ногами: сначала закон, а потом явление. Приглашаю всех пофантазировать со мной и сразу предупреждаю, что к науке это не имеет никакого отношения, так как не соответствует критериям научности (невозможно фальсифицировать) и сразу отсекается бритвой Оккама. Чисто зарядка для ума. И, кстати, я не изобрел ничего нового. Вот, например, слова Альберта Эйнштейна :
Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, остальное - это детали.
Так вот, давайте поставим себя на место Создателя и попробуем мысленно создать Вселенную. О мотивации этого акта созидания я писал здесь. Начальные условия довольно жесткие : "в наличие" только энергия. Нужно создать пространство, время и материю. Задача не из легких, и вряд ли когда-нибудь мы до конца сможем понять весь механизм этого творения. Полученные компоненты бытия должны соответствовать всем наблюдаемым явлениям, в том числе сверхъестественным. Хотя слово "сверхъестественное" противоречит здравому смыслу. В природе все естественно, и если мы на данном этапе не можем дать объяснение тому или иному явлению, то оно от этого не становится "сверхъестественным". Когда-то безобидные и понятные современному школьнику опыты Анри Ампера наводили ужас на неграмотных крестьян.
Размышления в этом ключе привели меня к самым шокирующим выводам: пространства не существует. То есть, все, что есть, на самом деле иллюзия, хотя и очень качественная. Настолько качественная, что для нас она стала самой настоящей реальностью. Но на каком-то уровне восприятия, недоступном нам, все, что происходит, существует в одной точке и в одном моменте. Здесь и сейчас. Время и пространство - это лишь хитроумный способ дифференцирования всего, что находится в одном месте и вечном "сейчас". О нереальности времени ученые и философы говорили давно, почитать можно, например здесь. О несуществующем пространстве тоже написаны философские трактаты. Так что я не оригинален в своих убеждениях.
Как же это может быть, - скажет читатель, - реальное, но несуществующее пространство? Возможно, будет понятнее, если я объясню на примере материи. Все люди знают, что материя - это реальная вещь, которую можно увидеть, потрогать, понюхать, наконец. Все, кроме физиков. Они давно проникли вглубь вещества, где вещества ... не обнаружили. То, из чего состоит вещество, совсем не похоже на материю. Это "что-то" может находится в нескольких местах одновременно, возникать из "ничего", исчезать в "никуда" и похоже скорее на сгусток энергии, чем на материю. Получается, что материя - это тоже иллюзия? Все зависит от уровня восприятия, ракурса, точки зрения. Если мы материю рассматриваем на макроуровне, то она вполне для нас реальна, а если рассмотреть ее суть, то вскрывается обман. В физике даже есть понятие "квантово-волновой дуализм", объясняющее свойство материи в микромасштабах проявлять свойства и частиц, и волн.
Похоже, что дуальность свойственна не только материи. Все в нашем мире относительности имеет двойную природу. И эти две ипостаси не взаимоисключаемы, а напротив, они дополняют друг друга качественно. Здесь уместно вспомнить обобщенный принцип дополнительности, сформулированный Нильсом Бором : "Всякое истинно глубокое явление природы, например "жизнь", "атомный объект", "физическая система", не может быть определено однозначно с помощью слов нашего языка и требует для своего определения по крайней мере двух взаимоисключающих дополнительных понятий". Да, нашим языком вряд ли возможно описать время, пространство или энергию.
Возникает закономерный вопрос обывателя : "И что же с этим делать? Какое отношение это все имеет к повседневной жизни?" Отвечу : самое непосредственное. Пусть мы не можем до конца понять эту довольно продвинутую концепцию (по крайней мере на современном этапе), но осознание того, что все происходит "здесь и сейчас", приводит к полному душевному покою и умиротворению. Ведь если время и пространство - лишь иллюзия, то все находится в одном месте, а значит все является одним целым. Выходит, что наша разделенность - это тоже иллюзия, созданная несуществующим пространством и нереальным временем. Появляется чувство спокойствия, уверенности, внутреннего блаженства. Возможно, в таком состоянии пребывали Будда и Иисус, Магомед и Кришна, Моисей и Лао-Цзы. Возможно, информация об этом - это то главное послание, которое они хотели донести до нас : мы все - одно.
Мы все - одно. И к этому нечего добавить. Продолжение следует.
Всем Добра.
