Лично я ничего против фильмов СССР о ВОВ не имею, фильмы добротные, и снятые о советском солдате,материальной части тогда времени и бюджетов меньше уделяли, и так MP-40 под именем "Шмайссер" стал олицетворять, наравне с танками "Тигр" ,образ немецкой армии,создавалось впечатление, что буквально вся немецкая армия была вооружена этими пистолет-пулемётами MP-40,а панцерваффе танками "Тигр", в действительности это было не так: MP-40 вооружались практически штурмовые части экипажи бронетехники,офицерский состав и командиры отделений,а танками "Тигр" вооружили отдельные тяжёлые танковые батальоны,сам по себе этот танк не задумывался как массовый,а как танк "Пожарных команд" или "Прорыва"до конца войны "Лямку" тянул старичёк Панцер 4,и штурмовые орудия Штуг 3,их по числености бывало больше даже чем самих танков,по причине их дешевизны,ибо сделать танк без башни легче и дешевле,а что по поводу стрелкового вооружения,то на 10 миллионов винтовок Маузер 98k приходилось лишь чуть более одного миллиона пистолетов-пулемётов MP-40/38. В среднем в 1941 году на пехотное отделение полагался только один MP-40 (для командира), в составе пехотной роты числилось 16 пистолетов-пулемётов и 132 карабина "Маузер" K98К. Позднее, за счёт массового выпуска ПП, их количество в вермахте возрастало, но не быстрее, чем в Красной армии, в которой к тому времени были уже целые автоматные роты, полностью вооружённые автоматическим оружием,для сравнения: советских ППШ было за годы войны выпущено 6 миллионов шт., ППС — 2 миллиона шт., MP-40 лишь чуть более одного миллиона штук.
Кроме того, в советском кино был создан особый образ "нацистского автоматчика" в натянутой на глаза каске, с закатанными рукавами и с автоматом "Шмайссер" — ведущего огонь от бедра, держа оружие за магазин и идущего под пули в полный рост, непрерывно стреляя без разбора впереди себя,а на его фоне едут армады танков "Тигр"(Обшитых фанерой Т-44) серого цвета.Согласно этому образу, "немецкий автоматчик" носил MP-40 повешенным за погон, на шею, "на животе". В реальности в таком положении в живот упирается рукоятка взведения, что весьма неудобно, а взятие на изготовку затруднено, если оружие так и носили, то только в не боевой обстановке, и всегда стволом направо — пистолетной рукояткой налево, чтобы взводная рукоять не упиралась в грудь, — но быстро открыть огонь из такого положения стрелку-правше практически невозможно.
И в заключение можно сказать, что такого количества пистолетов-пулемётов в условиях войны и не требовалось, ибо реальные дистанции эффективного огня из пистолета-пулемёта под 9мм, 100 метров,а 150 максимум 200 метров это уже предельная, да и одиночного режима огня на МР-38\40 не было, и надо было приноровиться чтобы не расстрелять все магазины за 10 минут боя, другая ситуация конечно городские бои, но это уже другая история.
А по поводу "орд" танков Тигр я написал выше.
