Запятая в заголовке отсутствует не случайно. Сайт "Эхо Москвы" запустил голосование под названием "Имеет ли право президент сверхдержавы отдать приказ о ликвидации госдеятеля другой страны?" и предлагает своим читателям самостоятельно определиться с местом её размещения. Подобное голосование, лично у меня, вызывает когнитивный диссонанс.
Либерал пошёл не тот
Либералы всегда гордились тем, что ставили "во главу угла" ценность и неприкосновенность человеческой жизни.
"Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность"; "Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию". - Всеобщая декларация прав человека. Статья 3, 7.
Именно этим они "утирали носы совкам", рассказывая о том, что в любой момент в СССР могли без суда и следствия расстрелять. Вы лицемеры, оказывается. Что же, тайное всегда становится явным. Это название принадлежит прекрасному рассказу В.Ю. Драгунского, тем кто не читал - рекомендую:)
Недавно на канале была опубликована статья "Спасибо... за убийство или как мало надо либералу для счастья". После её публикации последовало огромное количество комментариев. Основным постулатом их стало "право на жизнь". Но встречались и комментарии типа:
Отвечу Олегу: "Убили человека! В 1946 году один из тех, кто брал на себя право решать "кто тут человек", отравился в камере. После того как Судьи Нюрнбергского Трибунала вынесли ему приговор - казнь через повешение".
Голу суем за убийство
Да зачем нам эти "Дехлорации" нужны, пущай их в институтах институткам на самокрутки раздают - видимо так решил главный по Эху в России А. Венедиктов.
И принял волевое решение - запустить голосование. На тему "Имеет ли право президент сверхдержавы отдать приказ о ликвидации госдеятеля другой страны?". Из следующего опроса пропадет предлог "сверх", "президент" заменят на "главу". Апофеозом станет, не дай Бог, голосование с заголовком "Как быстро нужно прибить того, кто те не нравится"...
Послесловие
О том, что среднестатистический либерал в разы превосходит кровожадностью Пол Пота нам доходчиво и откровенно объяснила еще незабвенная В. Новодворская:
Рекомендую к прочтению:
- Катынское дело: Почему либералы против раскопок в Медном?
P.S. Ставьте лайки и делитесь в соцсетях. Если эта тема интересна, то она может быть рассмотрена более детально. Пишите в комментариях, а ещё лучше - в группе Военная история.
Вы можете поддержать канал. Это позволит тратить больше времени на сбор информации и подготовку материала. Спасибо!