Всем привет!
Так как я тут всех замучил со своими длинными статьями, немного исправлюсь и напишу короткую. Хочу показать пример того, как бесстыдно нас лечит один из "альтернативщиков". Исторический вольнодумец, разумеется. Он мне приносит столько радости своими роликами: ровным счетом ничего не ясно. Но "автор" так пафосно рассуждает о каких-то открытиях! То он крепость-звезду найдет (о чем и без него знают), то он город откопает, то Русь крестит в XVII веке. Прям находка!
Но так вот. В одном из своих роликов он взялся доказать на примере Твери, что историки что-то скрывают. Или сознательно нас обманывают. На отметке 24:20 и далее (не беру весь ролик, там больше половины поток сознания) "автор" приведет картину Николааса Витсена с изображением Твери. Вот она:
В чем суть претензий "автора". Он уверен, что Николаас Витсен на этом рисунке 1664-1665 года изобразил Тверь как крепость-звезду. В то время как официально звездчатую основу город принял только после пожара 1763 года. И "автор" опять пафосно все это вываливает на голову подписчика, говоря об обмане и "тысячелетних крепостях-звездах". А теперь давайте глянем еще одну зарисовку Витсена, на ней лучше видно то, что я имею в виду:
Обратите внимание на обведенный зеленым участок: то, что "автор" принимает за "луч крепости-звезды", на самом деле, отдельный холм с отдельной круглой деревянной крепостью. Сам же Кремль Твери чуть выше и тоже представляет из себя отдельную деревянную крепость круглой формы. В хорошем качестве это можно разглядеть и у "автора". Но у него же благородная задача натянуть сову на глобус и этого он не станет рассматривать. Более того, дальше он примет своих зрителей за идиотов. На ближнем к нам берегу есть церковь, которую изобразил Витсен (на моем рисунке она отмечена красным овалом). Как помним, это 1664-1665 годы и это Успенская церковь. "Автор" откроет нам Википедию и прочитает, что она основана в 1772г. А теперь про идиотов: "автор" просто не всё читает, "забывая" про одно важное предложение: я подчеркнул его красной линией:
То есть, "автор" прочитал, что Успенский собор появился в XIII веке, а потом сразу перешел к предложению "на его месте в 1722г возвели новый собор". Если слушать "автора", то и правда можно подумать о фальсификации. Но те, кто слушает "автора", особо не думают, а только смотрят. И зря, ведь собор простоял до начала XVIII века и справедливо был замечен Витсеном во второй половине XVII века.
Всё, как обещал - короткая статья. Даже заключение делать не буду, вы итак натерпелись от меня, а тут итак всё ясно с "автором". До новых статей!
Моя следующая статья - про "старое название Волги - Ра" https://zen.yandex.ru/media/lechish/kak-volgu-nazyvali-ra-5e15ad18cddb7100b16e3a45