Сталин герой или деспот? И почему это архиважно сейчас!
Любой активный пользователь соцсетей и интернета вообще, обладая мало мальской внимательностью, может заметить, что в последние года два - три, во всех соцсетях, различных каналах, появилось просто огромное число различных постов восхваляющих одного из одиозных руководитей СССР - Сталина И.В. А еще более внимательный читатель мог задуматься, а с чем собственно связано такое активное возвеличивание именно в последнее время этой личности? В тысячелетней истории нашего государства мало героев? И этот внимательный читатель огромный молодец! Как говорится ни что не возникает из ничего, и раз что то делается, значит это кому нибудь нужно! Здесь необходимо отметить, что результат у вышеописанной компании под девизом Сталин - наш герой, имеется. Согласно последним исследованиям общественного мнения, респонденты ставят Сталина на первое место в списке лидеров государства! Ну что же, данное мнение, как и всякое другое имеет право на существование. Однако предлагаю моему многоуважаемому, внимательному читателю разобраться в этом вопросе, углубившись в него немного сильнее, чем просто прочитав очередной пост в соцсети. И как мне кажется, вывод который я сделаю в конце статьи заставит многих задуматься: Сталин - герой или деспот? И почему это важно сейчас?
Как бы мне не хотелось быть талантливо кратким, и сразу дать ответ на основной вопрос статьи - почему же это архиважно сейчас? Я все же должен донести некоторую информацию по первому вопросу - Сталин - герой или деспот?
Сторонники утверждения, что сталин герой нации, как правило основываются на следующих фатах: СССР под гениальным руководством Сталина победил во второй мировой войне, под тем же самым руководством в кратчайшие сроки восстановил экономику. Ну и наконец, Сталин как истинный герой нации, не жалел жизни своих родных, оба его сына принимали участие в ВОВ, один погиб. Эти сторонники героизации Сталина как то забывают, что он правил страной фактически с 1924 года. Каковы же результаты за период с 1924 по 1941 годы? Экономика страны в целом росла не плохими темпами, как в прочем росла она и после Сталина в период правления Хрущева, Брежнева, до уже без сомнения антигероя Горбачева. Да и почему бы ей не расти? Курс на электрификацию, рост пром производства взят правильный, оптимизм у большинства населения после Октябрьской революции, поддерживаемый на всех уровнях, имеется. А работать наш народ умеет, это не оспоримо. Численность населения тоже вроде ка растет: с 1926 по 1941, т.е . за 15 лет численность населения выросла на 51 млн. человек! Но следует отметить, что подавляющий рост, на 28 мл. отмечается с 1939 по 1941 годы! . То есть на период ослабления Сталинских репрессий. ( цифры взял из открытых источников, насколько верны утверждать затрудняюсь). Для сравнения, рост численности населения после смерти Сталина, с 1953 по 1959 годы, т.е. за 6 лет составил 20 мл. человек. В общем особо героических показателей не наблюдается. Но вот не учитывать огромное число людей безвинно репрессированных, расстрелянных, умерших от голода и болезней в сталинских лагерях, не возможно. А это ли не показатель главы государства? Результаты сталинских репрессий - до миллиона человек только расстрелянных.
Тут особо одиозные сторонники Сталина, скажут, это были предатели, туда им и дорога. Во только на каком основании эти сторонники обвиняют миллионы своих сограждан в предательстве или чем то подобном? К сведению: большая часть осужденных по "политическим" статьям после смерти Сталина были реабилитированы, в том числе посмертно. А это означает, что специально созданные комиссии, изучили дела по которым они были осуждены, и признали их сфабрикованными, а людей без винно осужденными, расстрелянными. Более того, факт культа личности Сталина, к которому относятся и многомиллионные жертвы его мании преследования, признан сразу после смерти Сталина. Доклад о чем Н.С. Хрущев сделал на 20 съезде КПСС. Причем в докладе, была озвучена только верхушка айсберга, что бы не травмировать психику граждан СССР, для которых Сталин являлся кумиром, и не получить много вопросов, о том, где же были все остальные при таком беспределе? Если Сталин действительно не повинен в чудовищных не винных жертвах, за чем было развенчивать культ его личности, и вообще открывать народу глаза? Оголтелым сторонникам Сталина, считающим всех жертв репрессий некими то ли либералами, то ли предателями, хотелось бы пожелать немного вникнуть в историю и узнать побольше о тех кто был подвергнут репрессиям, расстрелян. А это например: Афанасьев Яков Никитович (1877 -1937) — учёный-почвовед - стоял у истоков советского почвоведения. Занимался вопросами повышения урожайности в различных почвенных районах и борьбы с избыточной влажностью в почвах; Баженов Валериан Иванович (1889 - 1938) - основоположник отечественной радионавигации и радиопеленгации; Бутов Павел Ильич (1882-1937) ведущий специалист отечественной гидрогеологии; Вавилов Николай Иванович (1887-1943) ботаник, географ, генетик, селекционер; Вальтер Александр Филиппович (1898 – 1941) исследования пробоя и электропроводности твердых диэлектриков позволили создать материалы для электроизоляции, нашедшие широкое применение в электротехнике и в оборонной промышленности; Горбунов Николай Петрович (1892-1938) советский государственный и общественный деятель, учёный-химик; Глушков Виктор Григорьевич (1883-1937) участник проектирования и строительства Волго-Донского канала, множества других крупных гидротехнических сооружений; Дружинин Сергей Иванович (1872-1935) специалист в области строительной механики и сопротивления материалов; Дурново Николай Николаевич (1876-1937) филолог-славист, автор более 200 трудов по русской диалектологии, истории русского и славянских языков, русской морфологии, теории грамматики, а также по древнерусской литературе; Игнатовский Владимир Сергеевич (1875-1942) математик, физик, специалист в области оптической техники; Саткевич Александр Александрович (1869-1938) – видный ученый в области гидро-, аэро- и термодинамики. Член-корреспондент АН СССР с 1933. Профессор и в течение ряда лет начальник Военно-инженерной академии РККА.
И эти фамилии можно перечислять почти бесконечно. Что то ни до ни после Сталина такого количества предателей в истории нашей страны не наблюдалось! Может предатель один? Перечислять видных военачальников, расстрелянных по приказу Сталина не буду, это займет очень много времени. Скажу лишь, что одних маршалов было осуждено и расстреляно 4 человека! Включая знаменитых Блюхера и Тухачевского. Все они посмертно реабилитированы. Знаменитый Рокосовский К., был вызволен из лагерей только в 1940, он предатель? Расстрелянные командиры старшего и высшего звена исчисляются тысячами. Многим ставились в вину некие неудачи в ходе боевых действий. И действительно у нас только один не имел неудач - тов. Сталин?! И вот с этого плавно переходим к победе СССР в Великой Отечественной Войне. За какие заслуги Сталину приписывают главенствующую роль в победе? За описанное выше истребление имеющих боевой опыт офицеров и солдат? За истребление ученых, труды которых могли внести огромный вклад в обороноспособность страны? За то, что он не смотря на множество разведданных и другой информации, до последнего не верил в нападение Германии? В результате чего СССР понес самые значительные потери именно в первые два месяца войны. Даже полководец победы - Жуков, после войны был отлучен от реальной власти и сослан в заштатный военный округ. Большего Сталин сделать не мог - все таки Жуков был героем. И только после смерти Сталина, Жуков вернулся к руководящим постам в МО. За это сказать Сталину спасибо? Я уверен, и тут не может быть другого мнения: без Сталина наш народ одержал бы победу над фашизмом, и возможно с меньшими жертвами. Теперь о сыновьях - они воевали, и воевали реально. Но в чем заслуга Сталина - что не удержал от фронта? С одной стороны да, а с другой, это просто еще одно свидетельство, что ему было наплевать на всех кроме себя, в том числе на детей. Об отношении Сталина к детям, красноречиво говорят воспоминания Василия Сталина - "С малых лет, оставшись без матери и не имея возможности воспитываться под постоянным наблюдением отца, я по сути дела рос и воспитывался в кругу мужчин (охраны), не отличавшихся нравственностью и воздержанностью. Это наложило отпечаток на всю последующую мою жизнь и характер. Рано стал курить и пить…" А вот какие отношения у Сталина были с первым сыном - Яковом - "В том же году он женился первым браком на 16-летней Зое Гуниной (1908—1957), однокласснице и дочери священника. Свадьбу сыграли втайне от Сталина, который был категорически против этого брака. В результате конфликта с отцом Яков попытался застрелиться, но пуля прошла навылет, и он долго болел. Сталин стал относиться к нему ещё хуже. При встрече он издевательски бросил ему: «Ха, не попал!». 9 апреля 1928 года в письме к жене Сталин написал: «Передай Яше от меня, что он поступил как хулиган и шантажист, с которым у меня нет и не может быть больше ничего общего. Пусть живёт где хочет и с кем хочет»" Недавно на глаза попалась книга Александра Колесника "Хроника жизни семьи Сталина". Автор на основе документов и бесед с современниками, родственниками Сталина, открывает многое о личности "вождя народов". Так например, из книги можно еще раз убедится, что взгляды Сталина и Ленина разошлись задолго до смети Ленина. И только его кончина не позволила отстранить Сталина от власти. Это для новоявленных коммунистов которые любят везде таскать портреты "вождя народов". Еще при подготовке к 12 съезду партии, Ленин готовил "ряд перемен в ЦК". Но по ряду причин им не суждено случиться. Тогда уже Ленин давал характеристику Сталину: "Слишком груб, недостаточно внимателен к товарищам, капризен, злоупотребляет властью". Грубость Сталина уже тогда выливалась даже на наиболее близких, и в том числе женщин. 23.12.1922г. Н. Крупская (кто не знает супруга Ленина) писала Каменеву "...Сталин позволил вчера по отношению ко мне грубейшую выходку...прошу оградить меня от грубого вмешательства в личную жизнь, недостойной брани и угроз... у меня нет ни времени ни сил тратить на эту глупую склоку". Узнавший об этом факте В.И. Ленин писал Сталину: ".. Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать... сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Прошу вас известить, согласны ли вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения.." Кстати имеются лишь три версии смерти второй жены Сталина - Н. Алилуевой: 1. Она застрелилась 2. Её застрелил Сталин 3. Её застрелили по приказу Сталина. Как то так.. И еще раз о сыновьях: Яков, действительно герой - в отличие от своего отца, находился в фашистском плену (его предлагали к обмену но Сталин отказался). Официальный документ лагеря Заксенхаузен: "Яков Джугашвилли постоянно ощущал своё безвыходное положение. Он часто впадал в депрессию, отказывался от еды, особенно на него подействовало не раз передававшееся по лагерному радио заявление Сталина о том, что "Нет военнопленных - есть изменники Родины." Вечером 14.04.1943 г. Яков отказался войти в барак и бросился в мертвую зону. Часовой выстрелил, смерть наступила мгновенно." О характере Сталина, его отношении к людям, в том числе родным, можно еще много написать, но это не исследование данной личности, цель статьи другая. Единственное, что хотелось бы отметить- даже смерть этого деятеля принесла множество жертв. Благодаря "культу личности", на его похоронах произошла жуткая давка, результатом которой стали более 400 погибших. Ну и наконец единогласным решением 22 съезда КПСС, тело Сталина было вынесено из мавзолея и перезахоронено у кремлевской стены.
Здесь уважаемый читатель я хочу остановиться, и закончить с первым вопросом. Понимаю, изменить устоявшееся мнение о чем либо, парой строк не возможно. Моей целью было лишь подтолкнуть читателя к более детальному изучению личности Сталина, итогов его деятельности, прежде чем делать вывод, о том, что он герой, и "вождь народов". Хочу особо отметить - я не историк и не суперинтеллектуал, я лишь аппелирую всем известными фактами и делаю выводы из того, что вижу и слышу. Поэтому прошу не искать недочеты в цифрах, которые могут разнится в разных источниках, не бравировать большими знаниями о каких то деталях описанных мной. Дело здесь как раз не в деталях, а сути событий.
Тысячи хвалебных постов в интернете, изменившие мнение общества о Сталине, до категоричной поддержки всей его деятельности - это не случайность. Это результат планомерной работы заокеанских "партнеров" России, не забывших еще успех по развалу СССР и желающих повторения этого в отношении России. Каким же образом, спросит внимательный читатель? Ответ прост - внесение раскола в российское общество и разделение нас с остальным миром исповедующим западноевропейские ценности. Как именно: 1. Заставить население (в основном этнических русских) считать героем Сталина - гарантированный дополнительный клин в отношениях с нациями, подвергшимися депортации в период правления Сталина- чеченцами, ингушами, карачаевцами, крымскими татарами, калмыками, казаками (если выделять их в отдельный энос). . А ведь помимо самой депортации - целые народы объявлялись врагами и предателями! 2. Вбить клин, добавить повод для конфронтации в отношениях обычных граждан, имеющих разные взгляды на Сталинскую эпоху, и просто разный уровень информированности. Для примера - олимпийский чемпион по боксу Егор Мехонцев в декабре 2019 оскорбил Дмитрия Губерниева, за его слова о трусости Сталина. Всегда прохладно относился к Губерниеву, но тут его зауважал, в наше время прямо уже смелости надо набраться, что бы высказаться не лицеприятно о Сталине. И это только один из последних эпизодов, ставших новостью. Пост о герое Сталине был например и у очень уважаемого мной, одного из лучших бойцов ММА Александра Шлеменко. А сколько оскорблений на этой почве между простыми гражданами? И чем больше мы будем оскорблять друг друга, тем меньшую сплоченность будет демонстрировать наше общество, тем легче нас победить, и меньше шансов у нас добиться процветания страны. 3. Западный мир, Гитлера и Сталина ставит в один ряд. А за последнее время не только в западных СМИ но и в резолюциях совета европы, других органах власти евросоюза, напрямую указывается, что вторая мировая война - результат конфронтации двух деспотов - Сталина и Гитлера. И повинны в чудовищных жертвах оба. А теперь рассуди внимательный читатель, - весь мир считает Сталина чудовищем подобным Гитлеру, а российский обыватель считает Сталина героем, есть что то общее у нас с остальным миром? Нет, мы, почитатели Сталина, только и хотим продолжить его дело, оттяпать территорию у Украины, напасть на Эстонию, Латвию, Литву, а то и на всю остальную европу. А еще наши спецслужбы травят кого ни попадя , всем чем попало везде, даже в старушке Британии. Логично? Очень. У нас что противоречий с западным миром мало? Зачем нам такой довесок в виде Сталина? Для какой цели мы вдруг ни с того ни с сего трубим на всех углах, что он наш герой? Наверное только за тем, что бы подтвердить, что мы действительно те монстры, которых из нас лепят западные СМИ.
Как вывод: Сталин - одна из кровавых и ужасных страниц нашей истории. Задумайтесь - в годы правления Ивана Грозного в ПЯТЬ раз выросла территория государства, были одержаны ряд побед, но ведь ни кто не оправдывает за это его опричнину? Не оправдывает пытавшего сотнями своих поданных полоумного царя?! Нет.
А что Сталин, особая какая то фигура, о которой только хорошо? Для граждан желающих поделится с пользователями соцсетей постами о великих наших предках, предлагаю обратить больше внимания на Минина и Пожарского, Александра Суворова, Олега Вещего, Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха, Мстислава Великого, Александра Невского, Петра Первого, Петра Столыпина, и множество других достойных правителей и граждан нашей страны. Более того уже в современной истории, есть человек, который запомнился наведением порядка в старане - Юрий Андропов. Но, в отличие от Сталина, не смотря на наведение порядка железной рукой, этот человек как раз радел за страну, а не собственное благополучие. Здоровье не позволило ему завершит начатое, он ушел из жизни пробыв у власти всего чуть более 2 лет. У Андропова было понимание тупиковости плановой экономики, необходимости системных преобразований, наподобие тех которые позже произошли в Китае - не отказываясь от собственной идеологии и самобытности аккуратно перевели экономику на рыночный путь - и процветают. В начале 1983 года Андропов поручил Горбачёву и Рыжкову начать подготовку экономической реформы. В ЦК КПСС был создан специальный Экономический отдел, который непосредственно возглавил Н. И. Рыжков. К разработке партийно-государственного курса были привлечены видные учёные. Были сделаны и реальные шаги: хозрасчет, стратегия ускорения, кардинальная перестройка управления народным хозяйством. Так вот, если бы Андропов, с присущим ему железной хваткой, аккуратно перевел страну на рыночную экономику, с поддержанием строго порядка.... Вот тогда бы мы наверно достигли хоть и не коммунизма, но всеобщего благоденствия. Так что вот, историки, литераторы - достойная кандидатура для освещения в СМИ, информирования граждан в соцсетях. Напрашивается аналогия с идеей Ленина о построении справедливого общества, которую испортил Сталин, и идеями Андропова о кардинальном изменении экономики, переходе на рыночный путь её развития, которые угробил предатель Горбачев.
И в подтверждение своих слов о том, для чего пытаются насадить в современной России очередной культ личности Сталина: Вот выдержки из выступления представителя Украины в СБ ООН 19.02.2020:
"Завершая свое выступление, перейду на русский. Чтобы меня услышали россияне, которым небезразлично настоящее и будущее их страны." ... "Многие догадались, что речь идет о Евгении Евтушенко. Я процитирую:
Хотят ли русские войны?
Спросите вы у тех солдат,
Что под березами лежат,
И вам ответят их сыны -
Хотят ли русские войны.
Я тут подумал, что ответом на этот вопрос в условиях сегодняшней России станет парад 9 мая на Красной площади. Когда мы увидим, вынесут ли портреты Сталина его участники. Того самого Сталина, который был вынесен из Мавзолея, но не из умов.
"Но как из наследников Сталина Сталина вынести?" - написал все тот же Евтушенко и продолжил.
Пусть мне говорят: "Успокойся..." -
спокойным я быть не сумею.
Покуда наследники Сталина
живы еще на земле,
мне будет казаться,
что Сталин - еще в мавзолее".
Сегодня, когда на России набирает обороты прославление Сталина, когда его имя отбеливается, когда растут, как грибы, памятники этому диктатору и убийце, автору украинского геноцида 30-х годов, я хочу закончить выступление вопросом к российскому представителю: "Так хотят ли русские войны?"."
Вот такое выступление, представителя Украины в ООН Сергея Кислицы, полностью подтверждает мои мысли.
А тебе уважаемый внимательный читатель, спасибо за внимание, и еще раз прошу не комментировать если не чего сказать, - понравилась статья - палец вверх, не понравилась - вниз. и все. И уж тем более оскорблять сограждан, за глаза, и по причине не информированности о предмете спора, это вообще последнее дело.