При просмотре снимков Google Earth 90 км южней Перми и 57 км юго-западней Кунгура была обнаружена крупная кольцевая структура, названная Ашапской, т. к. ближайший к ней более-менее крупный населенный пункт – это село Ашап, расположенное в 19,5 км восточней центра структуры.
Координаты центра Ашапской кольцевой структуры: 57º 6,251' северной широты и 56º 12,852' восточной долготы. Заметны две более мелкие сателлитные структуры диаметром около 2 км, одна из них расположена на некотором удалении северо-северо-западнее, другая, менее выраженная, примыкает непосредственно с севера.
Диаметр Ашапской структуры равен 7,7 км в широтном направлении и 7,6 км – в меридиональном. Структура обладает ясно выраженным валом, более низким (размытым?) с востока. Вдоль южной внешней части вала протекает река Большой Ашап, внутри структуры течет речка Большая Рассоха со своим правым притоком Черемиской. Поверхность вала имеет следующие абсолютные отметки: на севере – 400 м, (снято с Google Earth) на западе – 410 м и 290 м – на юге. В месте размыва вала речкой Большой Рассохой отметки в пределах вала близки 210 м.
В перспективе вид Ашапской кольцевой структуры еще более выразителен. Видно общее понижение окаймляющего ее вала на восток. Сам вал имеет вид куэсты с крутыми внешними и более пологими внутренними бортами.
С поверхности территория слагается пермскими отложениями. Вал с наиболее высокой западной стороны сложен красноцветными песчаниками, алевролитами и конгломератами нижней подсвиты белебеевской свиты и более тонкими по составу отложениями второй подсвиты шешминской свиты. В центре кратера залегают алевролиты, аргиллиты и песчаники первой и второй подсвит шешминской свиты. Залегание пород палеозойского комплекса на глубине спокойное субгоризонтальное. Рифовых массивов и мощных толщ эвапоритов не отмечается. Лишь в иренской свите общей мощностью 170 м имеются прослои гипса и ангидрита. Таким образом, происхождение Ашапской кольцевой структуры с позиций облекания рифовых структур, проявлений диапиризма, сульфатного или соляного карста не объяснимо.
Следовательно, Ашапская кольцевая структура с большой долей вероятности может иметь взрывное или метеоритное происхождение, т. е. быть кратером. Причем, тело, взрыв которого образовал кратер, судя по особенностям вала, двигалось с востока на запад.
В настоящее время на Земле обнаружено 177 структур, для которых доказано их ударно-взрывное метеоритное происхождение, из них на территории России находится 15 кратеров, среди которых выделяются Попигайский кратер диаметром 100 километров, Пучеж-Катункская и Карская структуры. Количество же не обнаруженных до сих пор на территории нашей страны метеоритных кратеров может достигать 20 – 100 штук.
По предварительному заключению Лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН Ашапская структура морфологически крайне схожа с взрывным метеоритным кратером, причем, достаточно свежим. Отсутствие вала в восточной части типично для кратеров с бывшими внутрикратерными озерами. Кратер подобного размера (8 км) мог быть образован падением тела диаметром 300 м (маленького астероида), что при скорости падения 20 км/сек. соответствует энергии взрыва около 2 000 мегатонн.
Полевая маршрутная заверка кольцевой структуры проводилась Д.Д. Бадюковым в течение недели сентября 2009 года. Присутствия характерных пород ударно-взрывных метеоритных кратеров – импактитов (здесь под ними подразумеваются породы мишени кратера, испытавшие ударно-взрывное преобразование) – обнаружено не было, что, впрочем, может быть вследствие кратковременности экскурсии, больших размеров кратера и сплошной задерновки. Но обращает на себя внимание разное состояние пермских пород внутри и вне кратера.
Вне кратера породы имеют спокойное залегание, дезинтеграция их послойная.
По мере продвижения вкрест простирания вала кратера облик пород изменятся: при субгоризонтальном падении порядка 5º – 10º увеличивается трещиноватость пород, а на внутренней стороне вала угол падения увеличивается до 45º (рис. 5), также наблюдались обломки песчаников в песчаной матрице.
Данные наблюдения можно объяснить либо как нарушенным залеганием пород внутри структуры, либо делювиальными процессами.
Таким образом, в настоящее время не имеется твердых доказательств ударно-взрывного метеоритного происхождения Ашапской структуры, хотя окончательно такая возможность и не исключается. Другим вариантом происхождения Ашапской структуры может явиться её образование за счет структур облекания не выявленного еще палеозойского атолла, т. е. интерес должны проявить нефтяники. С учетом модных в последнее время нетрадиционных взглядов на происхождение уральских алмазов [1, 2], структурой должны также заинтересоваться алмазники.
В любом случае Ашапская кольцевая структура – структура интересная и заслуживающая дальнейшего изучения. Требуется производство более серьезных полевых исследований с комплексом геофизических работ. В геофизических полях, такая структура должна давать отчетливую отрицательную гравитационную аномалию порядка 10 мгал, а также должна быть выражена в магнитном поле. Если учитывать былое внутрикратерное озеро с соответствующими отложениями неясной мощности, необходимо проведение электроразведки, бурения и горных работ. Для подтверждения метеоритного происхождения Ашапской кольцевой структуры рекомендуется при производстве полевых работ обратить внимание на:
- присутствие аллогенных брекчий, как мономиктовых, так и полимиктовых;
- наличие в них стекла – в цементе или в виде отдельных бомб;
- наличие конусов сотрясения – в терригенных породах они хорошо проявляются;
- наличие структуры «грис» (породы, выглядящей как брекчия, но фактически монолитной, разбитой на блоки хаотическими трещинами без смещения этих блоков);
- присутствие стекла или стеклянных бомб.
При камеральных работах в шлифах должно выявиться присутствие признаков ударного метаморфизма.
При этом следует брать поправку на специфику строения пермских отложений (слабая литификация, преобладание пластичных глинистых пород и т. п.). Предлагаемые признаки в большей степени проявляются в литифицированных, кристаллических и метаморфических породах. Признаки ударного воздействия на слабые породы явно должны отличаться, и могут быть проявлены в более прочных прослоях мергелей и известняков.
