Предсказаний о том, кто займёт пост президента РФ после Путина немало. Посмотрим на самых вероятных кандидатов с точки зрения обычного гражданина.
На первый взгляд, больше всего президентских шансов у премьера Медведева. Он младший партнёр Путина ещё со времён работы в мэрии С-Петербурга (даже был его защитником на каком-то судебном процессе, т.е. знает его поднаготную); он неизменно находится в тандеме с ним в течение двух десятков лет и даже рокировался высшими государственными должностями, побыв 4 года президентом.
В случае не избрания его преемником вполне возможна утечка документальных фактов о теневой деятельности старшего партнёра и, тем самым, снятие с него ореола неприкосновенности. Действующий президент, несомненно, это понимает, также как понимает и то, что при популярности младшего партнёра, стремящейся к нулю, основная масса народа такому преемнику не обрадуется. Впрочем, при существующих «выборных» (манипулятивных) технологиях с народным мнением не считаются. Как говорят «голосуй – не голосуй, всё равно получим… дырку от бублика», точнее получим то, что нужно кукловодам.
После ухода с главного поста государства Путину нужна гарантия собственной безопасности, которая подвергнется значительному риску, ведь свалить вину за длительное разбазаривание страны на кого-то надо. Так делают преемники, чтобы отстраниться от разного рода негатива и для повышения собственного рейтинга (вспомним, например, Хрущёва). А Национальная Гвардия, стоящая на страже безопасности и подчиняющаяся лично президенту, эту гарантию не обеспечит, поскольку уйдёт в подчинение преемнику.
Возможностью оградить бывшего президента от риска, создав некое специальное подразделение для отставника, обладают силовики и, прежде всего, министр Шойгу.
Тоже давний соратник президента и, наверно, друг, хотя и не из питерских. Не просто так ведь возит он Путина на отдых в красивейшую тувинскую тайгу. У него нет опыта руководства огромной страной, как у премьера, но его вполне заменяет руководство крупнейшими ведомствами. Правда, стиль руководства в них далёк от демократии и прав человека – там всё построено на приказе. Соответственно, в случае его избрания преемником, этот стиль перекочует и в управление государством. Однако у Шойгу нет перспективы, он всего на три года младше Путина…
Ещё один кандидат, которого эксперты прогнозируют в преемники, потомственный генерал (какое-то время обеспечивал охрану Путина и активно участвовал в присоединении Крыма к России), а ныне губернатор Дюмин.
Проверенный на преданность, молодой (нет ещё и 50 лет), а потому шанс стать преемником у него неплохой. Президент не только не забывает преданных людей (примером может служить бывший охранник, а ныне глава Росгвардии Золотов), но и прекрасно понимает, что личная безопасность определяется не только силовыми возможностями, но и степенью преданности. Чем выше преданность, тем ниже вероятность предательства – забавный каламбур.
Иногда называют преемником мэра Москвы Собянина.
Наверно, кандидатура эта для демонстрации демократии или для статистики. Ему перевалило за 60 лет, и хоть он немного моложе Шойгу, опыта широкомасштабного управления у него нет, а управление столицей, где куча денег, в корне отличается от управления страной, где денег постоянно не хватает. Но, как говорится, с чем чёрт не шутит.
Самый невероятный кандидат в преемники и в то же время самый молодой – республиканский президент Кадыров. Его редко упоминают в этом качестве, но если вспомнить, что он (по его собственному выражению) «пехотинец Путина», а значит, и вся его «армия» преданы нынешнему президенту, то с точки зрения обеспечения безопасности выглядит он вполне надёжным преемником.
Недавно Путин ясно высказался о том, что впитал в себя часть хазарского этноса. Если учесть, что на берегу Чёрного моря между Геленджиком и Туапсе (территория, когда-то контролируемая Хазарским каганатом) построен дворец со всей полагающейся для высокопоставленного лица инфраструктурой,
то вкупе с таким высказыванием кандидатура Кадырова самая подходящая. В кавказском регионе более сильной и влиятельной личности на сегодня нет. Однако в этом случае государство РФ окончательно перестроится в ХФ (Хазарскую Федерацию).
Варианты, в которых преемником Путина выступает сам действующий президент, тоже не так уж необычны. Мы, бывшие советские люди, даже привыкли, что главного чиновника государства выносят с «трона» вперёд ногами. Возможно, для него, если не будет претендовать на продление президентства, создадут некий Совет Российских Мудрецов или Старейшин, который он и возглавит со всеми причитающимися атрибутами безопасности и неподсудности.
Все ли это претенденты или есть ещё какая-то тёмная лошадка? В любом случае, уважаемые соотечественники, мы видим, что из озвученных преемников – большинство из силовиков. Может, не зря в последнее время столько времени уделяется Сталину, как образцу жёсткого руководителя? Только вот эпоха у нас другая: Сталин строил социализм, государство для народа, а нынче, при дичайшем капитализме, народу «гайки закручивают». Так что те, кто нынче призывает «отца народов», как жёсткого правителя, хотят не социальной справедливости, а попросту желают избавиться от народных протестов – это на руку лишь правящей «элите».
Наверно, найдётся кто-нибудь из читателей, кто скажет что-то типа «не ваше это дело – рассуждать о власти». В чём-то он будет прав, потому что на данный момент простые граждане почти безропотно глотают всё, что им власть преподносит. Это значит, что пока предел закручивания гаек не дошёл до предела, после которого резьба срывается, и после чего народ берётся за власть всерьёз...
Каким будет преемник, главным образом зависит от кукловодов (см. 1-ю ссылку), роль которых исполняют в РФ лидеры радикальной хасидской секты Хабад. Может быть, с прицелом на их одобрение и обозвал президент давно почившего польского дипломата «сволочью и антисемитской свиньёй». В подтексте ясно сказано кукловодам: «я ваш, и всегда готов обслуживать ваши интересы». И ведь одобрили реплику… за исключением, естественно, поляков. Так что действующий президент запросто может продлить своё пребывание у руля без всякого вновь созданного союзного государства. Правда, неизвестно, на кого, в конечном итоге, поставят сами кукловоды…
В общем, дожили мы до официального двойного стандарта, и превратились в выборную статистическую погрешность, в «перхоть».
Как говорил автор крылатых выражений: «Никогда такого не было, и вот опять».
Всем здравия, и благодарю за внимание.