О данных клеммах написано уже более чем достаточно, "от лютой ненависти до святой любви", но большая часть статей, на мой взгляд, выглядит несколько однобоко. Я хотел бы немного дополнить их информацией, которую большинство авторов по какой-то причине упускают из виду.
Для начала присказка.
Появилась у меня дача... Опустим семейные моменты ее приобретения. Скажу только, что продавать ее было бессмысленно (самый край области) и родственники отдали ее нам, чтобы участок не пустовал, а то на заброшенных участках часто селились бомжи со всеми вытекающими проблемами. А так, два дома, один относительно новый (1990-й год), а второй под снос (1970-е годы). Начали обживать. Все бы ничего, вот только состояние проводки меня не устраивало от слова совсем. Дом, который более новый, сам крепкий, а вот проводка в нем изначально была интересная. Весь новый дом включался в розетку в старом доме посредством провода, похожего на ПВС 2*4 и обычной 10-амперной вилки на конце. Благо, эту конструкцию, к слову, весьма распространенную в соседних СНТ, как я потом выяснил, я уже не застал. Накануне нашего въезда состоялась замена счетчиков. Электрик, менявший счетчик, не мог оставить его в аварийном доме, поэтому перенес щиток в новый дом и подключил "как смог". Я застал уже счетчик в новом доме. Все бы ничего, но автоматы все время выбивало. Проводка в доме была выполнена немаркированным кабелем, похожим на ВВГ с сечением 1,5 квадрата (кв. мм). Автоматы стояли еще в старых патронах под "пробки". Были они на 16А. Многовато, но допустимо. Поэтому по началу решено было проводку не нагружать, чтобы не вылетало, хоть до максимума от одного чайника было далековато. В последствии выяснилось, что патроны под автоматы из старого дома электрик переставил не посмотрев, т.к. внутри они уже основательно подгорели, да и подключение от автоматов к проводке он сделал непонятно каким обгоревшим обрезком неизвестного кабеля сечением 0,7-1 кв. мм, по всей видимости, снятым из старого дома не глядя. Это я оставить как есть уже не мог. Я подошел к человеку, который переставлял счетчик и поинтересовался почему он так сделал. От ответа он уклонился. Естественно, просить его менять проводку после этого... Ну не знаю... В тот год в СНТ на собрании нам представили нового электрика. Но тот тоже категорически отказался делать что-то в доме за любые деньги. Оно и понятно, чуть что — ему отвечать. Был еще один электрик, уже на пенсии лет как 10-15, но меня сразу предупредили, что человек уже пожилой и "медь с алюминием крутит". От его действий, незадолго до его ухода на пенсию, пострадала немалая часть энергохозяйства СНТ. Начал я искать кому бы проводку поручить делать, но не нашел. Никаким калачом мастера в нашу глушь не заманишь. Далеко очень. А ради относительно небольшого заказа никто не поедет. Местный электрик сказал, чтобы я как проводку сделаю его позвал — он переподключит. Но все, что за счетчиком в доме придется мне делать самому. А я сам, к слову сказать, конечно, не электрик, но звукорежиссером и осветителем сцены проработал 6 лет, поэтому кое-что в электрике соображал. Заменив старые патроны новым двухполюсным автоматом, а провод от автоматов к проводке нормальным ВВГп-НГ-LS, начал планировать самостоятельную замену проводки. Всю следующую зиму я изучал ПУЭ, СНиПы, форумы и так далее, в поисках оптимального варианта замены проводки.
А теперь к делу
Из всех возможных типов соединений я выбрал клеммы Wago 222-й серии, прежде всего потому, что они позволяют быстро изменять конфигурацию проводки, что было весьма и весьма необходимым с учетом того, что дачу только начинаем обживать. Они соответствовали требованиям ПУЭ и СНиП. Немного смущали отзывы некоторых электриков о них, поэтому я полез изучать матчасть и более внимательно рассмотрел сами клеммы. Исходя из всего прочитанного я пришел к выводу, что:
Клеммы Wago 222-й серии можно безопасно эксплуатировать с учетом нескольких их особенностей
1. Читаем "инструкцию"
Это гениальное изобретение немецких инженеров. Но, как и многие их изобретения, оно не рассчитано на бездумное использование. Проще говоря, прочтем сначала "инструкцию". Т.е. информацию на упаковке.
На что следует обратить внимание, так это на предназначение данной клеммы. А предназначена она для соединения одножильных, многожильных и тонкопроволочных медных проводов. Именно МЕДНЫХ! Я неоднократно видел, как такими клеммами соединяют алюминиевые провода, но скажу из личного опыта, что сила зажима у этих клемм такая, что алюминий они просто перекусывают. Поэтому ставить их на алюминиевую проводку категорически не рекомендуется! А те же кто ставит их на алюминий, а потом возмущается, мол клеммы плохие... Ну тут про лицо и зеркало только.
Теперь же к силе тока. На лицевой стороне гордо значатся 32А. Но так ли это на самом деле? Посмотрим на оборот упаковки.
Первое, что бросается в глаза — инструкция по применению в картинках. О том как правильно ставить эти клеммы написано уже много статей, поэтому не будем повторяться. Просто отметим, что клеммы надо ставить строго по инструкции. А то бывает, что забывают провода зачистить или пытаются засунуть гнутые или сильно окислившиеся, или даже обгоревшие, а потом удивляются результату.
А теперь самое интересное. Итак, вчитаемся в формулировку:
Сечение соединяемых проводников:
— 0,5 – 2,5 мм^2 — одножильные и многожильные;
— 0,08 – 4 мм^2 — тонкопроволочные
Номинальное напряжение: 400В
Номинальный ток:
для 4,0 мм^2 — 32 А
для 2,5 мм^2 — 24 А
Что отсюда следует? А то, что 32 А — это только для тонкопроволочных кабелей сечением 4 квадрата, где при зажиме площадь контакта гораздо больше, чем в одножильных и многожильных. И то бы не советовал. А максимальное сечение одножильного кабеля — 2,5 квадрата. Теперь о силе тока. Вы где-нибудь видели автомат на 24А? Лично я — нет. Да и какие 24А на сечение 2,5 квадрата? Это не номинальный ток, а скорее максимальный, особенно с учетом того, что иногда сечение на маркировке не соответствует действительности, а напряжение в сети может проседать, что будет приводить к росту силы тока (надеюсь, с этим никто не спорит?)). А отсюда выходит, что номинальный, а, читай, максимальный безопасный ток 16А. Если же требуется больше, то от данной клеммы рекомендуется отказаться. И эти 16А не на каждый кабель, а на линию в целом. Поэтому меня искренне удивляют "мастера", ставящие подобные клеммы на большую нагрузку или на распределение, например, один 4 квадрата на три по 2,5. Если использовать клеммы не по назначению, то чего удивляться последствиям?
2. Это ОБСЛУЖИВАЕМОЕ соединение
И называется оно обслуживаемым не просто так. Например, периодически, например, раз в год, следует подтягивать винты в винтовых зажимах. А что же делать с Wago? Да ничего. Осматривать. Лично я их шевелю и трогаю на предмет нагрева. Если что не так: греется, трещит, плохо держит — клемму в утиль, на ее место новую. От брака не застрахован никто. Тем более, если попались подделки, то их лучше сразу выкинуть. Как их отличить — полно в сети рекомендаций, и я не вижу смысла об этом писать. К электрике надо относиться внимательно. Данный тип соединения не подходит для "сделал и забыл" или для замуровывания в стену.
3. Не забываем о ПУЭ и СНиПах
Как бы банально это не звучало, но нельзя забывать требования этих документов. В последнее время я все чаще вижу скрытую электропроводку внутри конструкций из сгораемых материалов, проложенную или без какой-либо защиты вообще, или в ПНД/ПВХ. А в ответ на мои возражения я уже неоднократно слышал, что "если делать по нормативам, то никаких денег не хватит". Что же касается клемм Wago, то место им в распаячных коробках, а не внутри деревянных стен или вплотную к ним. Несоблюдение требований нормативных документов и ведет к пожару. И не надо сваливать все на клеммы, особенно неверно установленные.
4. Защищайте свою проводку
Этот пункт довольно спорный, но... Мы живем в XXI веке и если уж и пользоваться его благами, то так, как придумали изобретатели этих благ. Не поленитесь сделать заземление и поставить УЗО или дифавтоматы. Эти меры не лишние. Они реально помогают. Уже успел испытать на практике.
Я считаю, что с учетом всех этих оговорок продукция Wago безопасна. Но если же хоть один пункт не выполняется, от от данных клемм следует отказаться в пользу других методов соединения.
Я намеренно не пишу про другие способы соединения и не сравниваю их между собой. Об этом и так много уже написано.