Найти тему
А почему нет?

Почему сознание нужно не копировать, а переносить.

Немного пофантазирую о будущем. О тех днях, когда учёный научится добывать из человеческого мозга «клетки сознания»(далее без кавычек, но держим в уме).

Немного оговорюсь... новости о удачном эксперименте уже были. Но не верьте им. Якобы ученые добыли «клетку» сознания. Думать что клетка сознания - это сознание, всё равно что считать одну молекулу воды - мокрой.

Взято с бесплатного фотохостинга.
Взято с бесплатного фотохостинга.

И вот в далеком будущем наука достигла этого, смогла извлечь всё сознание целиком до последнего нейрона, электрона, spin’a или что там ещё.

Вопрос таков: почему сознание необходимо переносить, а не копировать и в чем разница.

Представим себе ситуацию, что вы в старости лет пришли к врачу за копированием сознания. Вас копируют, получается такой же клон с вашим сознанием. Но это будете не вы и сделать себе эвтаназию вы уже не сможете, так как вы остались всё так же в своём теле. А тот второй, что с вашим сознанием - это уже не вы даже на пару процентов.

Чтобы этого избежать необходим именно перенос в другое тело. Именно перенос позволит вам не ощутить перехода с одного носителя на другой, что позволит комфортно покинуть старый носитель.

Опять же... этого всего не произойдёт по одной причине: перенаселения никто не допустит. Но выход есть, о нём немного позже. 

А вы хотели бы возможности переноса сознания?

и согласились бы на копирование в случае отсутствия переноса?