Найти тему
Съездить по Глобусу

Пластиковые окна в исторических домах

Интересный тут спор возник в посте у блогера Перископа в фэйсбуке. Сергей выложил фотографии пластиковых окон в деревянных домах из Костромской области с наличниками с нейтральной подписью. Куча комментариев что так и надо, пластик дешевле и практичнее. Когда я искренне возмутился, что ну да что за ужас вы творите, меня массово заклевали, припомнили моё место проживания "типа, что вы из своей Москвы учите нас жить".

Тема неожиданно действительно оказалась очень жаркой. Интересно, что потом, обсуждение перетекло и ко мне в контакт. Там, конечно, в основном мои друзья, поэтому они меня более интеллигентными эпитетами награждали. Но общий посыл был примерно такой же.

(фото Сергея Сигачёва)
(фото Сергея Сигачёва)

На самом деле, мне горько и обидно, что у людей в нашей стране нет вкуса и понимания важности сохранять как сами дома, так и все детали в них. В какой момент удалось настолько их у него отбить? Потому что деревянный дом XIX века с пластиковыми окнами и металлической дверью смотрится ну совсем кошмарно. Да не только деревянный - любое историческое здание той эпохи.

Почему мы так любим путешествовать по европам? Именно потому что там осознают важность всех мелочей, которые только в сочетании друг с другом и создают атмосферу и аутентичность места. Все вот эти детали - ручки дверей, кованые лестницы, навесы и многое другое. И ты ничего сможешь изменить в своём доме если он имеет статус такого памятника. Не нравится - переезжай в современный дом, и у тебя не будет таких проблем.

У нас же считается нормальным всё выдрать из здания, оставить только остов с голыми стенами и заполнить новой начинкой. Формально памятник, но историчности в нём никакой уже нет. Да, он комфортный, удобный и современный, но изнутри и во-многом снаружи это 21-й век, а не 19 и не 20-й. И что мы оставим нашим детям, будущим поколениям? Поля пластика и стеклобетона?

(фото Сергея Сигачёва)
(фото Сергея Сигачёва)

Я восхищаюсь такими организациями как "Архнадзор", борющимися за каждый памятник и каждый такой незначительный элемент. Очень здорово, что к этой теме подключился Варламов со своим фондом "Внимание" - теперь с ним удаётся хоть что-то от варварского катка реновации спасти. Но, конечно, такая программа должна быть от государства. С одной стороны должны быть законы, запрещающие подобную переделку зданий, с другой - финансирование работ по реставрации. Понятно что у бабушки, живущей в таком деревянном доме, не будет денег на новые деревянные окна и наличники, ну значит должна быть госпрограмма, по которой ей это сделают.

А вы что скажете? Напишите в комментариях, что думаете - можно ли пластиковые окна в архитектурные памятники вставлять? Или это ужас-ужас? Сами бы вставили так? Или, может, вы уже в таком доме живёте?