На волне, которую создала Грета Тунберг, так называемые защитники климата поймали свою волну и их деятельность порою переходит в форму маразма. Вот пример статьи в американской газете, в которой говорится что для того чтобы уменьшить количество выбросов углекислого газа в атмосферу (внимание!!!) просто не нужно заводить детей. В статье приводят доводы о том, что человек выделяет слишком много CO2.
Давайте обратимся к истории. Наверное, многие помнят из школьного курса о Великом переселении народов, когда в середине 1 тысячелетия нашей эры, из-за повсеместного понижения температуры в северном полушарии целые народы были вынуждены искать места более пригонные для жизни. Наверное, в пятом веке все европейцы перешли с автомобилей на лошадей, или как факт глобального похолодания смогут объяснить современные климатологи?
Геологические исследования так же говорят о том, что температура на земле имеет не только годовой ход, но и тысячелетние циклы ее понижения и повышения. С чем это связанно? С тем же, что и наличие времен года – это наклон земной оси, который не статичен.
С периодичностью в 41 тыс. лет угол наклона земной оси меняется от 22,1 до 24,5 градусов. Направление земной оси также меняется с периодом в 26 тыс. лет. В течение этого цикла полюса меняются местами каждые 13 тыс. лет. Глобальное изменение климата, связано не с пресловутым воздействием человека на природу, а именно с изменением наклона Земли в следствии чего и поменялся климат, более того, все природные аномалии указывают именно на этот фактор.
Следовательно, в перспективе на ближайшие 10 000 лет глобальное потепление неминуемо, просто потому что угол наклона земной оси изменится.
Вернемся к климатологам, зачем они разводят такую бурную деятельность, которая, судя по информации из СМИ, уже свелась просто к борьбе с выбросами CO2 в атмосферу.
Я склонен полагать, что большинство климатологов относятся к своей деятельности как к простой работе: вышел, постоял с плакатом, “наехал” на производителей автомобилей, получил зарплату и доволен – то есть создание внешней оболочки, при этом потихоньку забывая о сути. Или как иначе трактовать, тот факт, что к своей деятельности они привлекают несовершеннолетних детей, с явными признаками аутизма.
В небогатой стране большинство населения думает в основном о том, где бы заработать денег, чтобы прокормить семью. В развитой стране, из-за наличия свободных денег, как амебы плодятся всякого рода организации, например, защитники климата. Но нет ли заблуждения в том, что перестать рожать детей предлагают в Швеции, а всех больше углекислого газа на планете производит Китай?
Разумеется, такое движение, как защита климата необходимо в масштабах планеты, в противном случае процесс превращения Земли в мировую помойку ускорится. Но верные ли цели и методы выбрали современные европейские защитники климата – это покажет время.
P.S. Есть такой российский парикмахер Сергей Зверев, который так же обеспокоен загрязнением окружающей среды и не только словом, но и делом отстаивает свою позицию – например прошедшим летом лично собирал мусор на побережье озера Байкал. Но разве это кому-то интересно? Нет шумихи, денег и славы большой не заработаешь.
Рекомендую интересные статьи:
Работать до пенсии больше нет сил
О поведении кавказских девушек в общественном транспорте
Козырь Путина, перед которым никто не устоит
