Многие чиновники любят рассказывать, что Орел — очень зеленый город. Но сами жители знают, что озеленение в городе неравномерное. Есть парки и лесопосадки, а есть новые микрорайоны — просто плешивые пятачки на карте нашего областного центра. Вдоль центральных магистралей владельцы магазинов уничтожили практически все деревья, чтобы не закрывали витрины — зато на окраине города можно найти настоящие непролазные джунгли (например, Парк Победы). Есть потрясающие топиарные фигуры, но назвать «озеленением» народное творчество из сухих веников язык как-то не поворачивается. В итоге город действительно может порадовать очень красивыми цветочными клумбами, но в целом проблем с озеленением пока более чем достаточно. И в первую очередь ощущается нехватка зелени в новых микрорайонах и вдоль центральных улиц. Надежд на улучшение ситуации негусто. Например, если еще совсем недавно ежегодно в Орле высаживалось по 3-4 тысячи новых деревьев, то в этом году запланировано посадить всего по 250 новых саженцев в каждом районе. Каким должен быть действительно зеленый город, стало понятно в ходе очередной встречи в «школе урбанистики». Доцент кафедры архитектуры ОГУ, кандидат сельскохозяйственных наук Елена Золотарёва показала на снимках, каким может быть и должно быть продуманное озеленение микрорайонов.
ЛЕБЕДЬ, РАК И ЩУКА
Самое поразительное, что многое из рассказанного давно опубликовано в книгах и научных работах. Однако на деле никак не реализуется. Нет в городе единой концепции или программы посадок. Между тем методичка с советами и подсказками была бы очень нужна накануне экологических месячников и чиновникам, и самим жителям. Чтобы не получилось, что каждый тянет в свою сторону. Простой пример — правила посадки новых деревьев. Очень часто приходится видеть, что жители сами решили украсить свой двор и не подумали, что слишком близко посаженное у стены дома дерево вырастет и будет закрывать жильцам первых этажей свет, а корни могут разрушить фундамент. Не учитывают при посадках близость нависающих электропроводов или коммуникаций, проложенных под землей. А ведь это все можно предусмотреть и подсказать людям! Есть и совсем простые секреты, которые серьезно могут помочь жителям. Например, нередко приходится видеть в спальных районах контейнерные площадки, от которых по округе разносится характерный запах. А ведь если обсадить площадку можжевельниками или другими фитонцидными растениями — они смогут эффективно бороться с запахами и разлетающимися микробами. Нередко дети во дворе, слишком увлекшись играми, вызывают нелестные отзывы жителей близлежащих домов — но ведь площадки можно обсадить живыми изгородями, которые и добавят кислорода, и уберут лишний шум. И таких теоретических примеров можно приводить еще много, а на практике мне не доводилось видеть ни обсаженных можжевельником контейнерных площадок, ни продуманных живых изгородей в районах новостроек (кого заинтересовала тема, настоятельно рекомендуем посмотреть видеозапись выступления Елены Золотарёвой в группе «Школа урбанистики» в социальных сетях).
ОПЯТЬ ПРОЕКТИРУЕМ ПРОБЛЕМУ?
Многие острые моменты можно было бы сгладить еще на этапе проектирования новых микрорайонов. Например, общими усилиями пришедших в «Школу урбанистики» удалось вспомнить лишь одну на весь 400 тысячный город площадку для выгула собак. А почему не проектировать такие площадки, когда закладывается новый микрорайон? Скольких конфликтов между любителями животных и жильцами многоэтажек удалось бы избежать, если бы сразу было предусмотрено место для выгула четвероногих питомцев? Вообще, по поводу планировки на «Школе урбанистики» было сказано много интересного. Например, планировать посадки лучше сразу при создании микрорайонов, чтобы потом жильцы не занимались изобретением велосипеда, а могли взять в администрации план своего дома, и если уж застройщик сэкономил на саженцах — самим решить эту проблему, но посадить деревья там, где они будут к месту.
ЛИПА— ЭТО СОСНА, ПРОВЕДЁННАЯ ПО НАКЛАДНЫМ КАК ДУБ
Особо в ходе выступления был затронут выбор пород деревьев для посадки в городе. Как отметила Елена Золотарёва, существует три группы — основной ассортимент (которые давно растут в городских условиях и хорошо себя зарекомендовали), дополнительный ассортимент (это очень красивые растения, но которые не очень устойчивы к грязному городскому воздуху) и ограниченный ассортимент (которые потребуют постоянного ухода после посадки, чтобы люди знали — с такими деревьями будет много хлопот). Что характерно — состав этих групп меняется, и для каждого города необходимо вносить поправки и корректировки. Например, последние засухи серьезно повредили орловским рябинам и березам, так что стоит пересмотреть целесообразность посадок этих деревьев в городской черте. Необходимо, чтобы список с рекомендациями по выбору деревьев был у чиновников перед глазами, ведь в районах новостроек то тут, то там встречаются засохшие молодые сосенки. И никого не волнует, что сосны не растут в грязном городском воздухе! А ведь стоит саженец сосны раз в пять дороже, чем клен или липка. Почему бы в условиях нехватки средств сажать только те деревья, которые гарантированно вырастут и будут очищать воздух?
Кстати, я не зря упомянул липу — она справляется с очисткой воздуха не так хорошо, как тополь, но зато не дает пуха, от которого страдают аллергики, и показала хорошую выживаемость вдоль трасс с интенсивным движением. Рекомендовали в ходе обсуждения высаживать в Орле и лиственницы. Эти деревья очень хорошо поглощают вредные автомобильные выхлопы. Озвучили решение и для больных орловских каштанов: на Украине, известной своими каштановыми аллеями, нашли эффективное средство в борьбе с минирующей молью — там высаживают сорта, устойчивые к этому вредителю. Возможно, и Орел пойдет по этому пути и за несколько лет заменит красивейшие деревья на такие же, но устойчивые против вредителя.
Кстати, Елена Золотарёва рекомендовала рассмотреть такой вариант в озеленении, когда один квартал города высаживается преимущественно одним видом деревьев. Тогда в совершенно одинаковых бетонных микрорайонах будет удобнее ориентироваться — здесь липовая алея, там каштановая улица, тут ясеневая роща, а через дорогу сквер из туи.
Впрочем, о ясене пока, наверное, орловцам придется забыть — практически все деревья в городе поражены грибковым заболеванием. Лечить взрослые деревья очень дорого, но можно извлечь из произошедшего важный урок — нельзя, чтобы в городе преобладала одна порода деревьев. В случае появления массового вредителя или заболевания город с одной-единственной преобладающей породой рискует остаться без зеленого убранства! И еще важный нюанс — в Орле явно идет перегиб в сторону преобладания лиственных пород. А между тем необходимо сажать и хвойные породы (только не сосны!). Хвойные деревья придадут городу нарядный вид круглый год.
Хорошее предложение было использовать в качестве озеленения неубиваемый американский клен. Орловцы давно знакомы с этим растением-сорняком, но мало кто слышал, что выведены декоративные сорта этого растения, которые могли бы украсить город.
ПОБОЛЬШЕ КУСТАРНИКОВ!
Еще один интересный момент, прозвучавший на встрече в «Школе урбанистики», касался соотношения деревьев и кустарников. Когда речь заходит об озеленении дворов, почему-то все говорят в основном о деревьях, а между тем по нормам деревьев должно быть 150200 штук на гектар, а кустарников в 10 раз больше! И если на окраинах или в старых «спальных районах» нормы по озеленению еще близки к установленным, то новостройки явно не соответствуют этим критериям. И здесь в попытках своими руками исправить ситуацию жители порой допускают перегиб в другую сторону — создают сильно загущенные посадки, что в итоги только добавляет проблем.
Между тем можно подобрать кустарники так, чтобы они по очереди цвели весь сезон. Есть оригинальные решения и в палисадниках. В советские годы в микрорайоне с неофициальным названием Монастырка было очень много домов, украшенных девичьим виноградом. Сейчас вертикальное озеленение в таких масштабах в Орле уже не встретишь, а ведь вертикальное озеленение можно и нужно использовать там, где мало места.
ДУМАЙТЕ, ДУМАЙТЕ, ДУМАЙТЕ!
Очень интересным оказалось предложение планировать посадки вдоль спортивных и детских площадок не только с учетом красоты, но и с учетом абсолютно утилитарного параметра — количества листвы. Ведь по осени придется все это убирать. Хотя можно продумать этот нюанс заранее, и если совсем не избавиться от мусора, то хотя бы свести его к минимуму, например, отдав предпочтение хвойным породам.
В целом в ходе встречи в «Школе урбанистики» постоянно звучали предложения: планировать, продумывать, предусматривать. А в комментариях к выложенной лекции справедливо звучит вопрос — где же все это у нас в городе? Хочется надеяться, что еще при этой жизни орловцы увидят перемены к лучшему. Ведь маленький шажок в этом направлении сделан — в Год экологии на разных площадках озвучивают не только вопросы, но и подсказывают ответы, как сделать окружающую среду по-домашнему уютной и комфортной.
Опубликовано в газете "Орловская среда" от 12 апреля 2017 года
Сергей МИЛЯХИН