Январь 2020 года обещает довести градус политических страстей до предела, ибо слушания по импичменту президента Трампа совсем уж не за горами. В довесок к импичменту – набирающая обороты президентская гонка, в которой, как известно, все средств хороши…
На этом фоне многие политические обозреватели обращают взор в сторону обеспечения верховенства закона – какой бы сферы общественной жизни оно ни касалось.
Дональд Трамп в этом смысле – лакомая мишень для его политических оппонентов, которому вполне привычно принимать нестандартные политические решения, чье соответствие Конституции США уже давно ставится юристами-толкователями под сомнение.
Последняя капля - убийство по приказу президента США иранского высокопоставленного генерала Кассема Сулеймани.
Этот акт поставил Америку на грань войны с Ираном без какого-либо одобрения Конгресса, что является прямым попранием полномочий Конгресса по ведению военных действий в соответствии с Конституцией.
Правда, прежние президенты также частенько пренебрегали мнением Конгресса по части развязывания вооруженных конфликтов. Но что делает Трампа уникальным, так это общий фон его политики. Почти везде, куда ни глянь, он выказывал, по мнению демократов, полнейшее презрение к закону.
Трамп мастерски «перевел стрелки» на своих противников, обвинив главного разоблачителя Трампа в деле о телефонных переговорах с Владимиром Зеленским в шпионаже.
Стол смелое публичное заявление в некотором смысле поставило под угрозу безопасность разоблачителя.
Тем самым, по мнению аналитиков, был нарушен закон об информаторах в части защиты людей, которые предупреждают власти о том, что правительственные чиновники нарушают закон.
Именно на этом более глубоком уровне выходки Трампа кажутся наиболее разрушительными. Отныне любой, кто осознает незаконность действий государственного чиновника, включая президента, дважды подумает, прежде чем бить тревогу.
Вторжение Трампа в процесс судебного преследования главного старшины сил специальных операций военно-морского флота Эдварда Галлахера имело столь же разрушительный эффект.
Напомним, именно Трамп в июне 2019 года вступился за опального «морского котика», обвиненного в совершении ряда тяжких преступлений на территории Ирака в 2017 году, включая убийство и покушение на убийство.
По итогам судебных слушаний почти по всем пунктам обвинений Галлахер был оправдан, за исключением одного эпизода, связанного с позированием перед фотокамерой с трупом убитого боевика ИГИЛ. За этот проступок Галлахер был осужден к 4 месяцам ареста.
Согласно внутренним нормативам ВМФ США, Галлахер дискредитировал звание офицера и должен был быть уволен из его рядов, но не тут-то было. Благодаря вмешательству Трампа Галлахер был оставлен на службе, восстановлен в звании, что, собственно, и спровоцировало неоднозначную реакцию общественности на сей факт…
В качестве отрицательных последствий подобных решений велика вероятность, что отныне любой солдат, ставший свидетелем совершения вышестоящим офицером возможных военных преступлений, будет с явной неохотой сообщать о них.
Понравилась статья? Ставьте лайки, плиз, и подписывайтесь на наш канал! Не согласны с позицией автора? Будем рады конструктивной критике в комментариях)))