Я убедился, что подавляющее большинство российских (не анализировал пока мировую ситуацию, но думаю, что там так же) гуру со временем, в возрасте после 60-65 лет, т.е. «пенсионного возраста», когда они естественным образом уступают место в общественном пространстве другим "самцам" впадают в маразм. Кто-то становится активным тормозом каких-то сторон общественной жизни, как например Пугачева в эстраде. Другие становятся брюзжащими «мракобесами» как Никита Михалков, Ростислав Ищенко и Михаил Веллер.
Почему так происходит? Ответ и прост и сложен. Эти люди перестают меняться. Получив известность, положение в обществе (масса связей среди государственных и корпоративных начальников, протекция), хороший доход становятся самовлюбленными нарциссами.
Внутренние изменения, развитие требуют пересмотреть: дополнить, а иногда и сильно изменить то, что ранее проповедовалось в качестве истины. Например, мы видим это на протяжении последних 20 лет при переходе от ленинско-сталинского социализма к новому этапу развития государства и общества, где по-другому взаимодействуют личные и общественные мотивы. Но гуру, для который истина перестает быть главным мотивом жизнедеятельности, а таких большинство, потому что изменения - это поиск, стресс, дискомфорт, включая необходимость по-новому доказывать свою состоятельность, делать этого нет ни желания, ни сил, ни смысла. Есть круг своих поклонников, включая близких людей, есть средства для комфортной жизни, есть еще старые связи, которые дают доступ к общественному мнению. Поэтому гуру-эксперты продолжают пропагандировать свои ранние наработки, добавляя в них в основном критику существующего строя, нежели углубляя и усложняя. Не желая напрягаться или не умея видеть новое, более сложное в общественной жизни.
Противоположные позитивные примеры – писатели Юрий Поляков и Захар Прилепин. Прилепин, не смотря на успех и благополучие уехал на Донбасс, окунулся в суровую, опасную жизнь людей, и прикоснулся, что очень важно в плане достоверной информации о происходящем в мире, к большой политике – был доверенным лицом руководителя ДНР Захарченко.
Отдельный общестенный феномен – уступка, потеря своего места в обществе гуру, экспертами. Ответ прост: с одной стороны, подросли новые, более молодые эксперты, которые активно стараются занять и занимают место в общественном пространстве. С другой стороны, помощь в продвижении молодых оказывают их маститые «работодатели»: кто продвигает как своих подчиненных, кто как своих учеников. При этом, известность им создают молодые репортерши, режиссерши и т.д. А молодым всегда интересны молодые самцы. Никуда человечеству не дется от инстинкта «продолжения рода».
Самовлюбленный Веллер видя (как умный и ехидный человек) недостатки, перестает видеть исторические достоинства и перестает правильно оценивать меняющиеся исторические обстоятельства, условия жизни и политико-экономическую деятельность Правителей.
И еще тема из этого круга вопросов – сущность и роль интеллигенции в обществе.
А теперь, разбор интервью Веллера. Мои комментарии выделены наклонным шрифтом