Потому что он - еврей. Но анти-семитизмом здесь и не пахнет. Президентом не станет и буддист. И у мусульманина тоже нет никаких шансов. Православный и тот не займёт Белый Дом. Был только один католик президентом, но ему не дали развернуться. Застрелили в ноябре 1963 года. Есть такое негласное и для многих неизвестное правило в США, по которому президентом становится только протестант.
Почему, хотя бы, не католик?
Исторически США - это государство, которое основали христианские протестанты, которые потом расселились повсюду. В 19 веке, например, огромное количество американских семей имело по десять, а то и больше, детей. И практически все они были протестантскими. Тогда президента и выбирать-то было не из кого, кроме как из протестантов.
Английские колонизаторы вели отсчёт своего протестантизма от 1533 года, когда Генрих VIII откололся от католической церкви. Кто-то из англичан считал, что не слишком далеко король откололся, потому что англиканские церкви оставались по внешнему виду как католические. Обряды тоже не сильно изменились.
Поэтому английским пуританам (от слова pure или 'чистый') очень хотелось очистить свою уже не католическую церковь от остатков католического. Однако, очистить им пришлось всю Англию - от самих себя в 17 веке. Поселились там, где сейчас Новая Англия в США.
Может быть, по исторической памяти американские протестанты до сих пор терпеть не могут католиков.
За одну только возможность католического наследника на престол Англии, Джеймса Первого (или Якова Первого) выдворили из Англии в 1688 году и заменили на мужа его дочери, которая стала протестанткой, выйдя замуж за голландца Уильяма Оранжевого.
И в 21 веке атака на католическую церковь в США идёт мощная. Одни только голливудские фильмы чего стоят, разоблачающие грязные дела священников по разным приходам.
То, как Джон Кеннеди стал президентом, тема отдельная и тёмная. Ясно только одно, что денег и влияния у той семьи было много. Джозеф Кеннеди заработал кучу денег на контрабанде алкоголя (по слухам, конечно), чего нельзя было сделать и без крыши влиятельных бандитов. Самого Джозефа даже назначили послом и не куда-нибудь с глаз долой, а в саму Англию, правда, не в самый подходящий момент - во времена Гитлера. Чуть дров там не наломал.
Система подсчёта голосов в США
В электоральной системе каждый американский штат обладает определённым количеством голосов из общего числа в 538. Например, у Калифорнии 55 голосов. Если за кандидата на президента США проголосует половина калифорнийцев, а другая половина проголосует против, то один единственный голос за кандидата передаст ему (кандидату) все 55 голосов штата. У Техаса 38 голосов. А Аляски всего 3.
Смысл этого электорального колледжа в том, чтобы вынудить кандидатов ехать в глухомань, где живут избиратели, и биться за их голоса, чтобы получить электоральные голоса штатов. Делать ставку только на самые густонаселённые районы типа Нью-Йорка и Лос-Анджелеса не получится.
Теперь если посмотреть на демографию штатов, можно увидеть такую картину. За всё время существования США, и даже до их независимости от Англии в 1783 году, американские протестанты разбрелись повсюду. Вот их голоса и решают исход президентских выборов.
Каким бы популярным ни был Берни Сандерс в крупных городах, среди простых протестантов по всей Америке он всё равно остаётся чужим. Даже Обама, который никогда не отличался особой религиозностью, сделал всё возможное для того, чтобы американцы увидели его с протестантским пастором (Jeremiah Wright из Чикаго) и чтобы у них сложился образ Обамы как протестанта.
Что, совсем никаких шансов?
Чтобы президентом Америки стал человек не из протестантизма, нужно огромное количество времени, чтобы его единоверцы разбрелись по стране так же равномерно, как это сделали (и делают) протестанты. А иначе не набрать 270 электоральных голосов по штатам, то есть минимальной половины от 538 голосов всей страны.
Поэтому ничего личного и анти-семитского, анти-мусульманского или анти- ещё чего. Просто отцы основатели так задумали систему выборов, чтобы никакой огромный мегаполис не смог диктовать свои условия большинству населения.
Как раз по этой причине демократы очень бы хотели отменить электоральную систему и перейти на подсчёт голосов каждого отдельного избирателя. Если они добьются своего, то никакой кандидат больше ни в какую глушь не поедет, чтобы биться за голоса маленьких штатов.
Нет, Берни Сандерс может, конечно, послужить проводником интересных и необходимых идей в общество, но президентом он не станет чисто арифметически.
Если есть тотализатор на президентские выборы в США, напишите в комментариях. Шансов угадать было бы больше, чем на чемпионате мира по футболу.
Спасибо, что дочитали до конца. Подписывайтесь на канал и жмите палец вверх. До новых встреч!
P.S. Если всё же Берни Сандерс станет президентом, то это событие будет даже круче выбора темнокожего человека на самый высокий пост в государстве. С исторической точки зрения.