Каждый год старшеклассники лелеют надежду, что не в этом, так в следующем году ЕГЭ обязательно отменят. Стоит ли рассчитывать, что такое чудо вдруг произойдет, мы расскажем в этой статье.
Почти 10 лет ЕГЭ является единственной принятой формой выпускных и вступительных экзаменов в школе и в вузах России. Аналоги ЕГЭ есть во многих европейских странах, Америке, Беларуси, Казахстане, Украине.
Так ли страшен ЕГЭ?
Основная причина неприязненного отношения к ЕГЭ – это то, что выпускники получают оценки ниже ожидаемого уровня. Кроме того, в прессе широко освещались случаи суицида после провала экзамена. Конечно, дело было не в самом экзамене, а в нервном перенапряжении и отсутствии правильной психологической подготовки к испытанию. Сам по себе ЕГЭ не так уж плох. Он уравнивает шансы на поступление и снижает в разы вероятность блата и предвзятого отношения преподавателя при оценивании работы.
Давайте рассмотрим все pro et contra. В пользу ЕГЭ говорят следующие факты:
- документы можно подать дистанционно – по обычной почте или через Интернет;
- невозможно подкупить проверяющего эксперта или пройти по блату;
- шансы у абитурентов из столичных и провинциальных городов уравниваются;
- не нужно сдавать экзамены в каждом выбранном вузе;
- повышается качество знаний школьников;
- знания оцениваются объективно, благодаря более широкой шкале аттестации и большему количеству критериев;
Тем не менее, есть и отрицательные моменты:
- в некоторых КИМах содержатся некорректные задания и расплывчатые формулировки;
- не принимается во внимание специализация школы;
- задания и критерии оценивания ЕГЭ не совпадают с теми, которые используются на школьных уроках;
- требуется дополнительная подготовка подростков к процедуре экзамена;
- сильный стресс;
- в результате «натаскивания» отходит на второй план развитие способностей к доказательству, логическому мышлению, творчеству;
- требования ЕГЭ отличаются от школьной программы, самостоятельно подготовиться очень сложно.
Надежда есть
Некоторые парламентарии высказываются решительно против ЕГЭ. В частности, Владимир Жириновский считает, что экзамен не позволяет выявить реальные знания школьников, их учат «проставлять галочки в клеточках». Законопроект предлагает отменить ЕГЭ и заменить его традиционными экзаменами. Предполагается, что задания для него разрабатываться местными органами образования. Сергей Миронов вообще неоднократно заявлял, что ЕГЭ «уничтожает образование».
Против ЕГЭ выступают и многие известные общественные деятели, например,
- Михаил Задорнов, писатель-сатирик: «Те, кто нам навязал ЕГЭ, своих детей обучают за рубежом. Там он отменен или изменен. А нам слили … отходы».
- Андрей Максимов, писатель: «ЕГЭ — это война, которую чиновники объявили родителям, детям, учителям».
Вполне возможно, что под общественным давлением ЕГЭ если и не будет отменен, то подвергнется серьезным изменениям.
А что говорит министр образования?
Андрей Фурсенко, кому мы и обязаны введением ЕГЭ, считает, что «это лучшее из того, что было в нашей стране». Его поддержал и преемник Дмитрий Ливанов. По его мнению, ЕГЭ приближается к экзаменам «как в СССР».
По словам Ольги Васильевой, которая возглавила министерство год назад, ЕГЭ в ближайшие годы не отменят. Работа министерства будет направлена главным образом на реформы в образовательной системе и совершенствования заданий ЕГЭ по каждому предмету в отдельности и правил сдачи экзамена. Например, в 2020 году в некоторых областях Центрального федерального округа абитуриенты будут сдавать историю наравне с математикой и русским языком. В 2022 году планируется сделать обязательным экзаменом иностранный язык.