Что-то подсказывает, что после премьеры с "Джокером" с "Хоакином Фениксом" случится очередной "Бум".
Время летит незаметно, как будто мы недавно рвали волосы на голове после "Человека паука" понимая, что до следующего кинокомикса, три месяца.
Но "Джокер"уже здесь, вот вот взорвет кинотеатры планеты. А вместе с ними и интернет. Почему? об этом мы и поговорим только объективное мнение о "Джокере", его плюсы и минусы, а также причины по которым он вызвал в обществе раскол, и конечно же оставляйте свои комментарии, если вы уже посмотрели фильм. И что думаете об этом фильме.
К превеликому счастью просмотра он достоин.
В наше время когда критики ставят высокие оценки фильму, это не всегда позитивный знак. Вспомнив ту же "Черную пантеру" понятно почему.
С "Джокером" ситуация еще веселее. На Венецианском кинофестивале он забрал и главную награду, но позже когда дело от высоких критиков перешло к СМИ, оценка начала стремительно снижаться. Подозрительные женщины с крашеными в яркие цвета волосами, ставили "Джокеру" минимальные оценки лишь убеждая общественность, что с качеством картинки всё в порядке. И мы рады, подтвердить, что это действительно так. "Джокер"- это даже не необычный "Веном", которого полюбили работяги.
Это нечто гораздо высокого уровня. Станет ли он в один с фильмами "Кристофером Ноланом" и "Мстителями" большой вопрос.
Но сам факт того, что подобный вопрос, возник у нас в голове после просмотра, не может не радовать. Это действительно самый необычный кинокомикс планеты, и что важно сделанный невероятно качественно.
Собственно мы плавно перешли к плюсам. И полнейшее отсутствие шаблона "Джокера", его главный козырь. Фильм хаотичен, безумен и поворачивает так резко, что в кресло будут вдавливать с огромной силой. Пожалуй впервые в этом обзоре без спойлеров, в первую очередь хочется поговорить о сюжете .
"Джокер" - это фильм главным героем которого является общество. Сам персонаж лишь результат жизни общества, который болтается в нём как отходы, человеческой жизнедеятельности в прорубе. Вы не заметите как продлятся два часа, ведь "Джокер" пролетает на одном дыхании.
Никаких шаблонных трёх актов с чёткими переходами, о которых объявляют чуть, ли не по громкой связи. Это необычное и интересное кино, которое в середине фильма может скакнуть в конец, а в конце отправиться в начало. Не в буквальном смысле конечно, но в самом хорошем из возможных, ибо всё что очень важно и составляет картинку от подавляющего большинства современных фильмов, на "Джокера" хочется пойти второй раз, чтобы проверить кое-какие детали, и взглянуть на них ещё раз, зная как всё будет дальше.
Но уже этот факт уносит "Джокера" на другую планету от "Капитана Марвел"; "Черная Пантера" и прочих однообразных комиксов.
Собственно в сравнении с ними будет лишним ибо фильм про "Джокера" - это "большое кино" , нас не обманули друзья. От "Джокера" и всего что было в комиксах, тут взято только название, и общие черты персонажа. И раз уж речь зашла о нём, поговорим о "Хоакине Фениксе", парень однозначно самое страшное версия "Джокера" в истории.
По всей своей жестокости брал харизмой, и в общем то, зачастую произносил правильные вещи, вызывая симпатию. "Хоакин Феникс" тоже их произносит только вот никакой улыбки и даже минимума приятных чувств от действий его персонажа нет. Это полновесный "маньяк", который может улыбаться, а через секунду съесть ваше сердце. Сдаётся нам, что интернет разорвётся в выяснении лучшего "Джокера", но скажем честно сравнивая "Хита Леджера" и "Хоакина Феникса" действительно нельзя.
И это не стандартная вода которую льют официальные лица. Речь о коренным образом разных персонажах, вы ведь не сравниваете "Пеннивайза" из "Оно" с "Веномом", на стороне "Хита Леджера" дьявольски прекрасный сценарий братьев "Ноланов" и актёрская игра.
А на стороне "Хоакина Феникса" чистейший хаос и страх помноженные на талант, помните как я уже писала, что главный герой фильма, не он, а общество. Именно в этом моменте все критики сели в глубокую лужу. Главное обвинение которое бросают "Джокеру" в том, что фильм якобы выставляет персонажа "Хоакина Феникса" парнем, которому хочется сопереживать. А значит сотни бедняг по всему миру так же станут жестокими насмотревшись "Джокер". В отличии "Хита Леджера", эта версия вызывает лишь страх, и ничего более. Сопереживать ему практически нереально, а вот думать о том что, появление таких людей закономерно очень даже. Ибо год 70-х годов до боли в подмышках, напоминает нашу реальность. Забавно, но у "Тодда Филлипса" не смотря на отсутствие "Бэтмена", получился чуть ли не идеальный "Готэм".
Помните шутку о том, что если вы дошли до дома живым после 20:00 вечера, то вы счастливчик. Это именно про эту версию "Готэма". Однако акцент "Джокера" смещён с преступностью, на её причины. Коррупция, расхлябанность политиков, и полнейший развал всех социальных систем. Вот что, демонстрирует фильм. И то что, общество может сожрать и выплюнуть человека как косточку от арбуза, что важно с точки зрения технических деталей, фильм также выражает это на 10+.
Половину кадров можно разбирать на обои, и не удивимся если монтажёры, операторы, прочий персонал получат свои номинации их не меньше "Хоакина Феникса", "Джокер" чертовски стильное кино. Пусть и не пугающее своим насилием. К слову не сказать, что его здесь так уж много.
Фильм получил максимальную градацию возрастного рейтинга, но это не значит, что людей здесь убивают на каждом углу. На против, это случается не так часто, но когда случается весь процесс демонстрируется в пугающих подробностях, и камера никуда не отдаляется, и не уезжает. В целом нам тяжело придумать человека, который пожалеет о просмотре. Это резонансное кино, и кто то скажет, что оно слишком жестокое, или содержит не так уж много "экшена". Но жалоб на потраченные деньги, точно не будет, как минимум потому что, это красиво и необычно.
Геймеры и вовсе обрадуются парочке "цитат", которые определённо разойдутся на "мемы" по всей планете. Эту версию "Джокера" не назовёшь лучшим оратором, но периодически он выдаёт такое, что равнодушным остаться тяжело. И если среди вас есть поклонники "мема" - "We Live in society", они останутся довольны. Собственно тут и кроется причина ковровых бомбардировок критиков. Режиссёр "Тодд Филлипс" не боится идти наперекор современным трендам.
Напротив "Джокер" даже произносит то самое слово на букву "Н", обозначающее чёрных людей. Теперь понимаете почему критики банально боятся ставить фильму высокую оценку. Добавьте сюда, что в выборе жертв фильм также нейтрален. И насилие над женщинами тоже предвидится. В 2019 году за такое по головке не погладят. Однако важно, то что всё это встроено в фильм органично, жестоко вызывающе, но органично.
Реалистичность "Джокера" порой пугает, и именно её фильм "Тодда Филлипса" возводит в абсолют. Есть мудрость которая гласит, что реальный мир гораздо более жесток, чем самый страшный фильм. И по такой оценке "Джокер" если не преодолел границы реального мира, то максимально к ним подобрался. И в 1000-ный раз напоминаю, что сюжет происходящего шикарен, а снято всё на высочайшем уровне, периодически хочется кричать, от нахлынувших чувств, не до конца понимая позитивные они, или не очень.
Забавно что, композиторам проекта выступил тот же парень, что пилил саундтреки для "Чернобыля". И даже в этом деле "Джокер" получает "+". Эту музыку действительно можно скачивать и слушать не включая фильм. Согласитесь не каждая премьера современности может это себе позволить. Ну и в заключении одно могу сказать точно ни "Бэтмен" против "Супермена", ни трилогия "Нолана" больше не являются самыми мрачными кинокомиксами.
Даже хранители "Зак Снайдер" подвинутся перед "Джокером".
Это прекрасно снятый страх, ужас, и тотальная безнадёга. Очень хочется, чтобы таких фильмов появлялось как можно больше. Речь не о высоком возрастном рейтинге, речь о разрыве шаблонов и полнейшей самостоятельности фильма. "Джокер" не похож ни на что, и сам устанавливает правила. И как бы не пытались критики его остановить, свою кассу в прокате и шикарные отзывы от зрителей, он обязательно соберёт.
Спасибо за просмотр! Пишите в комментариях своё мнение на фильм "Джокер".
