Появились тут у меня в комментариях люди со словами: "Ну вы же зарабатываете на ваших собаках, значит, обязаны..."
Дальше обычно следует перечень наших обязанностей, длина зависит исключительно от фантазии и мечтаний комментирующего.
Так вот, обязаны-то мы, кончено, обязаны. Что есть то есть. Ну коль скоро вообще завели собак. Не хочешь ответственности, не заводи ничего живее плюшевой игрушки: ни кошку, ни собаку, ни даже ребенка. Давно известный факт.
У нас, как видите, и детей, и зверей достаточно, так что про обязанности мы знаем не понаслышке. Вот только эти обязанности и то, сколько мы на собаках зарабатываем, имеют ровно такую же связь, как родственник из столицы Украины и куст из огорода. Проще говоря, в огороде бузина, в Киеве дядька, и это совершенно независимые друг от друга вещи.
Так вот, для таких интересующихся: заработать на собаках вообще довольно сложно. На собаках крупных пород - практически невозможно.
Ну, это если заниматься разведением так, как положено, а не плодить "щенячьи фермы". Но о плодильщиках и разведенцах мы здесь речи не ведем. Такие, конечно, встречаются. Но, на счастье, их немного.
Кому охота всех, держащих собак, немедленно записать в "плодильщики и разведенцы", тому настоятельно рекомендую развить и углубить это стремление. И записать всех родителей в "алкаши и маргиналы, которые рожают исключительно ради пособия". Особенно многодетных, ага. Ну а что, гулять так гулять.
К слову, если кто тут попробует в комментариях так поступить, проследует в бан. Здесь не место людям с настолько серьезными проблемами в головах.
Короче, поясняю. Если у человека, даже заводчика, даже с питомником именно как питомник, собаки не выглядят несчастными сиротами с фермы, не сидят круглосуточно в вольерах, посещают выставки, дрессировки, тренировки, соревнования и прочие мероприятия, к тому же ухоженные, гладкие и веселые - с уверенностью 100, нет, 200, нет, 500, да хоть сколько процентов, можно сказать, что этот человек на собаках деньги не делает.
То же, если у человека есть старые собаки, ветераны. К слову, заводчики, у которых есть ветераны, пусть даже не участвующие в выставках (не все старички любят посещать мероприятия такого рода), по определению исключаются из состава "плодильщиков и разведенцев". На ветеране не наживешься никогда, а траты на него - ого какие. Старость не радость для всех. А лекарства для собак никто не компенсирует и "жизненно необходимыми" не называет, пусть они трижды им жизненно необходимы, вон как Лёлькин Ветмедин. Даже с учетом того, что мы последние месяцы пользуем более дешевый Пимопет. Он только по сравнению с Ветмедином дешевле, а так не самый бюджетный.
И услуги ветеринара по полису ОМС не получить.
Так что во всех этих случаях о заработках и близко речи нет. Только трата своих кровных, из каких-то других источников полученных.
К слову, у корсятников все более-менее известные питомники просто капитально подпитываются из других источников. Разных, у кого каких. И не стоит завидовать. Людям, чтобы достичь такого дохода, который они теперь могут тратить на разведение собак, много лет пришлось пахать без передыха.
И когда говорят: "Ах, как дорого стоят щенки в этих крупных питомниках!" - ну посмотрите на титулы, хотя бы выставочные, родителей этих щенков. Знаете, сколько стоит просто съездить с крупной собакой на выставку уровня Чемпион Мира/Европы? А подготовить ее так, чтобы она там не только потусила, а выиграла? Я не буду тут писать цифры. Скажу кратко: ОЧЕНЬ дорого.
И это кане корсо, порода крупная, но довольно популярная, совсем недавно вышедшая из моды. (И слава Богу, давно об этом мечтали, мода на породу - это гибель для породы).
А если порода крупная и немодная... Ну тут вообще ничем , кроме как энтузиазмом любителей породы, нельзя объяснить желание заводчиков получать щенков.
Есть, правда, момент, когда можно обвинить владельцев "крупняка" в корысти. Некоторые питомники, кроме крупных, занимаются и мелкими породами. Затрат на них меньше, а щенки стоят зачастую дороже, чем в крупных породах.
С "мелочью" еще реально выйти на ноль, а то и получить некоторую прибыль. И заниматься за их счет разведением крупных. Вот только эта мелкая порода должна быть очень востребованной. Иначе вместо прибыли огребем все те же минуса. Нет, можем и с востребованной огрести, природа довольно непредсказуема, но там хотя бы есть шансы выиграть.
Японские шпицы или там цвергшнауцеры, шелти, китайские хохлатые и еще много-много кто в качестве "денежных доноров" поэтому не подходят абсолютно.
А про заработок конкретно меня на конкретно моих - ну две старых больших собаки, одна больше пяти лет постоянно (и очень дорого) болеет, вторая недавно начала выдавать, по старости. Третьей шесть лет, и она тоже с кучей проблем.
Зато выставок было полно, и разного уровня, с поездками "на дальняк". Ну нравятся нам выставки, имеем право, я считаю.
Плюс дрессировка, плюс регулярное ветобслуживание, плюс... Ну тут до бесконечности.
А щенков на всех про всех было только 5 штук, и то по договоренности с заводчицей. Как-то маловато, чтобы хотя бы кормежку за все эти годы окупить. Не говоря уж обо всем остальном.
Так что, если перепутать местами графы "убытки" и "прибыль", я сгожусь в миллионеры. А так я какой-то отрицательный миллионер, в списки Форбс не внесут.
Зато радость от общения с собаками в разы превосходит все эти материальные затраты.
Впрочем, тем, кто пишет комментарии про "заработки на собаках", этого не понять. Для понимания нужно знать, что не все меряется деньгами. А это не каждому дано.
Все звери стаи, краткое описание (клик по тексту)
Фото из личного архива.
Подписка на канал и "палец вверх" очень приятны для автора и его стаи.
Примечание: в хозяйстве имеются четверо детей, муж, я, три кане корсо, два японских шпица и некоторое число котов (два присутствуют постоянно, ну и еще понаехавших когда сколько).