Кто из ребятишек в детстве-молодости не мечтал проявить себя на рыцарском турнире? Блестящие доспехи, красивый боевой конь, побеждённые соперники, приз горой золота и, конечно же, женское внимание... Но, победа без участия невозможна, как и участие невозможно без «пойманных» ударов; ловили их даже самые лучшие из лучших. Романтика быстро улетучивается, стоит лишь слегка задуматься о том что в вашу голову встречным ходом летит копьё другого участника. Каково же было «поймать» такой удар, имеющий колоссальную силу?
Сразу скажу, что статья это чисто мои «философские» рассуждения и истины я не знаю. Её никто не знает, если будет достаточно честным чтобы признаться в этом. Более половины наших представлений о том так всё происходило «на самом деле» являются лишь результатом реконструкторских экспериментов и работы воображения с логикой; плюс скромная статистика травм и смертей особо знатных личностей, т. к. подсчёт трупиков более простых особ никто не вёл.
В те времена куда больше любили описывать в летописях сам факт события и его контекст, чем детальное описание происходящего на нём. Мы многое знаем о победивших, об умерших, об этикете турниров и самых вопиющих фактах нарушений (что было не просто на каждом турнире, а почти в каждом раунде). Но детальных описаний что-как происходило — «догадайтесь сами».
Итак, конная сшибка. Имеем два коня, два рыцаря на них, огромная встречная скорость движения, одному из их в голову прилетает копьё. Что же будет с бедолагой? Ну, голову ему не оторвёт и даже шею сломает едва ли. Первых случаев не было вообще, вторых лишь очень неудачные единичные случаи до появления первых турнирных доспехов, когда шлемы стали намертво крепиться к доспеху. Смертельные удары в голову были очень редки, даже в самом начале, когда шлемы были «простые».
Этот аспект — «правильность» шлемов — очень важен. Даже в ранних турнирах, проводившихся ещё за 200-300 лет до появления латных доспехов, быстро стали использовать «правильные» шлемы. Турнирные шлемы своей формой уводят остриё копья в сторону и в десятки раз сокращают силу удара, а то и вовсе умножают её на ноль (почти).
Пожалуй, вторым по важности ключевым моментом будут используемые на турнирах копья. Рыцари и без турниров массово дохли благородно отдавали свою жизнь во славу Короны в боях, так что на турнирах, которые были лишь «показухой», их старались беречь. Турнирные копья были красивее, но бесполезнее боевых. Их делали из более мягких-хрупких пород дерева, они были легче, их могли даже надпиливать для большей ломкости; апогеем рыцарской чести считался случай взаимной поломки копья когда оба рыцаря остались в седле. Стоит ли добавлять, что таким копьём и без «скользкого» шлема убить проблематично?
Кроме ломкого древка, у копья даже не было боевого острия! Лишь «корона» из нескольких небольших шипов — поражающая способность нулевая плюс хотя бы немного мешает копью скользить, т. к. оно может застрять в отверстиях и выступах. Все турнирные доспехи делали «гладкими», даже отверстий для дыхания на шлемах не было слева.
Третьим важным является сам момент удара. Тряска на скаку совсем не помогает целиться в глаз сопернику, как и не помогает огромная длина копья. Даже неподвижной мишени «в яблочко» попасть трудно, тем более в такого трясущего рыцаря напротив, который инстинктивно старается уйти удара хотя бы немного. Плюс стоит учесть как рыцари сидели на конях изначально — не во всю ширину души своей, а так чтобы максимально усложнить попадание по себе любимому. Да и вообще, основной мишенью всегда был торс, а удары в голову это по большей части «случайность».
«На разогреве» турниров обычно участвовали полу-рыцари — оруженосцы. Друг в друга «тыкать палками» им не позволяли, по этому своё мастерство они показывали пытаясь поразить копьём небольшой мешочек с соломой. Судя по опыту современных любителей таких забав, сделать это не так легко. Я очень сильно сомневаюсь что конные сшибки, пусть и опытнейших рыцарей, могли похвастаться эталонной точностью ударов. Большинство из тех хоть как-то попадали в голову, были настолько неточными, что уже одно это невероятно понижало их эффективность.
Уже только из-за этого трио факторов можно значительно «понизить планку» тяжести удара копьё в голову на турнире. Не смотря на это, какая-то доля энергии удара всё таки передастся невезучему рыцарю, но она будет уже довольно небольшой. Такой удар скорее выбьет рыцаря из равновесия, может сбросит его с коня, но убьёт в настолько «удачном» случае, что его можно приравнять к выигрышу миллиона в лотерею.
Гораздо больше шансов умереть на турнире приняв копьё «на грудь». Но, это справедливо лишь для ранних турниров времён примитивной защиты. Причём, в тех же веках куда чаще рыцари умирали в турнирах пеших. В общем, ловить копьё «головой» смертельным могло оказаться, но из всех турнирных смертей это одна из самых редких даже в раннее время. В конной сшибке намного чаще умирали от сопутствующих травм и «косвенного» ущерба — неудачное падение, острые осколки копья, недостаток доспехов. Если утрировать, то рыцарская головушка на турнире была в наибольшей безопасности.
Во времена латных доспехов, особенно поздних, за свою голову вообще можно было не переживать. Надень правильный шлем с правильным креплением, займи правильную позу — за долю секунды до удара рыцари группировались и опускали голову, так что они и не видели куда бьют — и с тобой всё будет хорошо; в 99,99% случаев. Это до времени лат рыцари ежегодно умирали сотнями на турнирах, а после лишь парочка в год; и опять, не от ударов в голову копьём, а в пеших групповых драках.
Тем не менее, на таких турнирах полегло настолько много значимых личностей, что влияли они на историю не меньше чем войны. Я не удивлюсь, если некоторые личности воспринимали турниры не как возможность себя проявить, а как банальную возможность безнаказанно убить конкурента. В итоге потому их и запретили, что негоже ценным кадрам самоубиваться потехи толпы ради. «Последней каплей» стала смерть короля Франции в 1559 году и все последующие турниры, что после проводили раз в полвека, были лишь тенью прошлого.
Интересно что Генрих II, ставший главной жертвой «последнего» рыцарского турнира, погиб от травмы головы. Именно от травмы, а не удара — копьё его соперника, графа Монтгомери, сломалось при ударе о нагрудник короля, после чего обломки каким-то образом (о чём часто спорят) попали под забрало шлема; шлем, к слову, король почему-то использовал не самый лучший.
Как появился меч без рукояти и насколько крут он был в бою?
В наши дни конная сшибка является неотъемлемой частью крупных реконструкторских фестивалей, включая и Россию. Происходит она при более «нежных» условиях и, вроде как, обходится без жертв :)
Если вам понравилась статья, не стесняйтесь кликнуть палец вверх справа. Автору будет приятно и вы поможете в развитии каналу :)
Подписывайтесь на мой канал и читайте каждый день свежие статьи связанные с историей военного дела!
