Я стала свидетелем спора между юристами. Оба представляют интересы моих взыскателей по двум разным производствам. Но у обоих совершенно разные представления о происходящем, но одинаково у обоих высокий ценник за свои услуги.
Я думаю, уж лучше чем тратить деньги на сомнительные консультации, лучше купить ребенку килограмм апельсинов. В эпоху интернета можно найти любое заявление .
Вот смотрите, юристы, одна женщина ищет правду и хочет наказать пристава, не без помощи Вашей, господа. Не буду говорить как правильно, для этого есть Закон и т.п., а переписывать умные книги я не буду.
Просто опишу два случая. В обоих случаях детки достигли совершеннолетия. У папаш остался долг по алиментам. Алименты заканчиваются в 18 лет. Исполнительные производства прекращены. Есть на то основания, если что.
После чего, бывшие уже взыскатели по алиментам, обращаются за консультацией в юридическую контору за консультацией. Что делать дальше?
Оба юриста посоветовали предьявить образовавшуюся задолженность по алиментам уже самими совершеннолетними детьми. Детки написали заявление о предъявлении к принудительному исполнению задолженности по алиментам, на момент совершеннолетия и в письменном заявлении попросили о замене стороны исполнительного производства.
Теперь отец должен выплачивать задолженность в пользу самого ребенка.
Работа юриста сделана, заявления написаны и предъявлены к исполнению. Один их юристов пошел дальше. После того, как совершеннолетний дееспособный человек подал заявление к исполнению, судебному приставу прилетела жалоба на его бездействие и требование отменить незаконное прекращение исполнительного производства.
Отменить окончание, чтобы взыскивать алименты? Напомню, что задолженность уже взыскивается. Где бездействие? Где незаконное прекращение?
Любопытно послушать Ваши комментарии по этому поводу.