Около 25 лет назад вышла Windows 95 - та самая, которая постоянно вылетала в синие экраны, которую нужно было переустанавливать чуть ли не каждый день, но зато она была первой Windows, рассчитанной на широкий круг пользователей. Собственно, этим и объясняются многие её баги - систему просто значительно урезали в сравнении с линейкой NT и не смогли добиться стабильности на новой основе.
Широкий круг пользователей впервые увидел новый графический интерфейс, сделанный специально дли них максимально понятным. Поскольку привязанность людей к горячим клавишам и почти полному управлению клавиатурой без мышки была ещё высока, в Windows подчёркивались буквы, соответствующие горячей клавише, например подчёркнутая буква F в пункте меню “File” означала, что это меню откроется при нажатии комбинации Alt+F. Объёмный вид кнопок и других элементов также был добавлен совсем не для красоты. Так было видно, что перед нами именно кнопка и было видно, нажата ли она в данный момент, находится ли на ней фокус. При этом интерфейс не был перегружен красотами, в которых отсутствует какое-либо практическое назначение.
(см. также: Как я ставил Windows 95 в 2017 году)
Кроме того, при первом запуске Windows 95 открывался интерактивный учебник по новой операционной системе, где можно было как посмотреть азы работы с ней, так и “погрузиться в дебри”.
Шли годы, интерфейс Windows эволюционировал от версии к версии. Какие-то решения оказались удачными, какие-то нет, но к чему мы пришли сейчас?
Отказ от объёма сделал многое неочевидным, а некоторые вещи, содержащие немалое количество настроек, и вовсе может быть трудно найти. Чего стоит только контекстное меню кнопки “Пуск”
Здесь множество полезных функций, но откуда мне знать, что все они здесь спрятаны? Откуда мне знать, что кнопка “Пуск” (как и любая другая) — это вообще кнопка и она её можно нажать? Подобные элементы интерфейса может быть подошли бы владельцам сенсорных экранов, однако широкого распространения такие мониторы до сих пор не получили.
В погоне за акрилом, градиентом и прочими красивыми, но абсолютно бесполезными вещами Windows утрачивает главное - понятность интерфейса. И пусть даже люди сейчас знакомы с компьютерными интерфейсами гораздо лучше, чем в 1995 году, это всё же неверный путь.
Хотя справедливости ради стоит отметить, что подобные тенденции есть не только у Windows. Графические оболочки как Linux, так и Mac также отдают предпочтение красоте, а не удобству. Хорошо, что ещё есть двухпанельные менеджеры, а то пришлось бы пользоваться всей этой красивой? но непрактичной мутью.
СМ. ТАКЖЕ: Красоты и удобства Linux, недостижимые для Windows
Если понравилась статья, то ставьте ЛАЙК 👍, делитесь в социальных сетях, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал, оставляйте комментарии.