Только царь спасёт нашу страну! Вот поставим мы царя на трон, построим ему несколько дворцов — в Москве, в Сочи, в Геленжике, в Крыму, на Байкале, ну и в Ленинграде на всякий случай, купим для него несколько яхт — одну в Геленжик, другую — на Байкал, ещё — в Сочи, в Крым, ну и одну небольшую чтобы по Москве кататься, станем для него и капиталистов или олигархов каждую неделю устраивать балы во дворцах, с красавицами, лакеями и шампанским, и сразу все наши проблемы решаться, заживём как в сказке.
Зачем нам восстанавливать и строить новые заводы, зачем снова создавать колхозы, и обеспечивать население работой? Достаточно просто найти одного достойного человека, назначить его царём, и вся необходимая нам промышленная и сельскохозяйственная продукция сама нарисуется.
Такое впечатление создаётся, когда читаешь некоторые комментарии в соцсетях и, в частности, здесь. Да ещё и пишут, что царь нам нужен такой, как Николай II. И приводят самые разные аргументы, от того, что для царя страна — это его собственность, и свою собственность он не будет разбазаривать, и до исторических аналогий с Николаем II, при котором Россия якобы была впереди планеты всей, рабочие и крестьяне обжирались хлебом и мясом, промышленное производство превосходило весь мир, зерно экспортировали от избытка и так далее, которые на самом деле — ложь.
Почему тогда произошла революция, если всё так клёво было? Она как раз таки началась с забастовок 23 февраля (8 марта) 1917 года ткачих Выборгского района Санкт-Петербурга, требовавших хлеба, и вернуть мужей с фронта. Почему в армии России в I мировую был острый дефицит патронов, если царь такой лапочка, буржуи такие хорошие, и промышленность такая развитая? Куда вдруг делся хлеб, который ещё недавно якобы экспортировали? Может большевики все патроны похитили, и весь хлеб съели?
Уверяю вас, граждане монархисты, если на шею стране повесить нового дармоеда царя, никакие ни трактора, ни комбайны, ни самолёты ни смартфоны не нарисуются, масло не станет сливочным вместо пальмового, и мясо тоже само по себе в разрушенных и заброшенных капитализмом фермах не вырастет.
На шее страны, по существу, и так висит царь, при чём такой, что Николай II со своими буржуями и помещиками по сравнению с ним и его друзьями олигархами — нищеброды. Для этого царя страна по существу тоже его собственность, и что? Сейчас капитализм другой, но также как и дореволюционный, он подчиняется закону "спрос рождает предложение", и если раньше был спрос на промышленную продукцию, и капитализм нёс, хоть и на костях рабочих, но индустриализацию и прогресс, таким образов выполняя в некотором роде положительную функцию, то сейчас в мировой капиталистической системе в отношении России гораздо больший спрос на ресурсы, а потому промышленность России никакие капиталисты развивать не стремятся, и, вероятно, стремиться не будут, как и сельское хозяйство России, поскольку оно в основном в условиях рискованного земледелия.
Пора уже понять, что никто нам не поможет, — ни царь, ни непонятно откуда свалившиеся "добрые" олигархи, почему-то желающие поделиться с народом, ни либералы, с их идеей свободной конкуренции и "рынка, который всё регулирует" - никто, кроме нас самих.
Читайте также:
Сливочное масло теперь продаётся в пластиковых коробках с датчиками для предотвращения хищений
Капитализм избавил российское село от коммунистического ада
Что бы было, если бы на здание ФСБ напал не один человек, а хорошо вооружённая группа