Начнем с характеристик Ryzen 3600. Он является «народным» процессором в соотношении цена качество. Построен на 7нм-ом техпроцессе. Имеет на борту 6 ядер 12 потоков и работает на частотах от 3,6 до 4,2 ГГц. Имеет кэш память третьего уровня 32 мб и тепловыделение в 65 Вт.
i5-9600K построен на 14нм техпроцессе. Процессор базируется на архитектуре Coffee Lake. В его основе 6 ядер с базовой частотой в 3700 МГц. Пиковая частота в турборежиме 4700 МГц. Тепловыделение составляет 95 Вт.
Протестируем эти процессоры в нескольких бенчмарках:
Cinebench R20(многоядерный)
Ryzen 3600 3604(+38%)
i5-9600K 2589
Cinebench R20(одноядерный)
Ryzen 3600 481(+0.4%)
i5-9600K 479
Winrar 64 bit (Kb/s)
Ryzen 3600 19285(+79%)
i5-9600K 10758
Adobe Premiere pro CC 2019 (время в с.) Export Youtube 2160p 4k 60 fps
Ryzen 3600 539(на 15.5% быстрее)
i5-9600K 638
Blender open time (render time)
Ryzen 3600 1338(на 29.3% быстрее)
i5-9600K 1891
System power consumption (энергопотребление в Вт)
Ryzen 3600 150(-5.4%)
i5-9600K 142
Как видим, в рабочих тестах преимущество за AMD. Рассмотрим игровые тесты в разрешении 1080p(FPS).
Shadow of the tomb raider
Ryzen 3600 145(-6%)
i5-9600K 154
Rainbow six siege
Ryzen 3600 297(-10%)
i5-9600K 329
Assassin’s Creed Odyssey
Ryzen 3600 104(+8%)
i5-9600K 96
The witcher 3
Ryzen 3600 141(-2%)
i5-9600K 144
Battlefield 5
Ryzen 3600 152(-1%)
i5-9600K 154
Kingdom Come Deliverance
Ryzen 3600 71(+4%)
i5-9600K 68
Grand theft auto 5
Ryzen 3600 97(-10%)
i5-9600K 107
HITMAN 2
Ryzen 3600 106(-9%)
i5-9600K 116
Средний прирост производительности в игровых тестах составляет 3,25% на стороне Intel. Преимущество минимально, поэтому сравнивая все проведенные тесты и учитывая цену. Лучшим выбором будет процессор от AMD.