8 января произошла очередная трагедия, после такого нельзя оставаться в стороне. Чудовищная ошибка унесла жизни 176 невиновных людей. Разумеется, речь об ошибочно сбитом Боинге. Он был сбит ПВО Ирана. Самолёт находился на территории Ирана, вылетал из Тегерана и был принят за вражескую цель. Это всё, что Вам нужно знать об уровне подготовки “военных” в Иране, в стране, где вновь возобновлена ядерная программа.
Сегодня, мы не будем затрагивать причины произошедшего, не будем вдаваться в подробности личности Сулеймани, 52 цели в Иране, поставке Россией ракет в Иран и т.д. Людей уже не вернуть. В столкновении интересов стран, а точнее их правительств, всегда страдают обычные люди. Сегодня, хотелось бы обратить Ваше внимание на то, как эту трагедию используют для манипулирования общественным мнением.
Изначально всё информационное поле было переполнено информацией о том, что произошёл пожар, возгорание двигателей и т.д., причина “чисто техническая”. Разумеется, обвинялась Украина, её технопарк совсем плох, не следят и всё в этом духе. Хотя всему миру было абсолютно понятно, что на фоне обострения конфликта между Ираном и США, на фоне нанесения ракетных ударов по базам США в Ираке, вероятность крушения самолёта по причинам технической неисправности не так велика, как вероятность крушения по причине обострения военного конфликта.
Это понятно всем, но почему-то не нашим провластным “СМИ”. Видимо, они думали, что Иран будет отпираться так же, как и “ополчены” в случае с Боингом, сбитым над Донбассом. Только вот разница в том, что в случае с Ираном, второй стороны (на которую можно всё свалить) не было. Боинг находился над территорией Ирана.
Поняв, что “фокус” с технической неисправностью уже не пройдет, они просто мастерски переключились на возложение ответственности за происшедшее на США. Действительно, кто же ещё может быть виноват? Обвинение на уровне “он первый начал”, и продолжение на уровне “смотрите какие они плохие, а мы хорошие”. Ни слова о поставках Россией Ирану оружия.
Данная тема довольно цепляющая, и под этот шум можно довольно ловко и незаметно провернуть что-нибудь выгодное для себя. Только добавить нужно что-то ещё более символическое, “блестящее”, но не имеющее особой фактической значимости. Что именно? Думаю мы узнаем в самое ближайшее время.
К.