Владимир Путин внес на должность премьера довольно неожиданную кандидатуру – главного налоговика Михаила Мишустина. В общем-то, могло быть и хуже...
Итак, рассмотрим все позитивные и негативные стороны данного решения.
Со своей работой на должности главы ФНС Мишустин справлялся и неплохо. Действительно, работа ведомства в последние годы кардинально улучшилась и упростилась с точки зрения нашей, налогоплательщиков. Уменьшилось число проверок.
Имеет опыт работы не только на госслужбе, но и в реальном бизнесе. Не хапуга: за 2018 год задекларировал 18 млн рублей дохода, а его жена – «всего лишь» 48 млн руб. Для чиновников такого ранга это просто копейки.
Говорят, что Мишустин человек Кудрина и его поддерживает Греф. Что ж, весьма достойные покровители.
Закончил «Станкин» – в годы позднего СССР не очень сильный, но и не совсем колхозный ВУЗ. Доктор экономических наук. Пока нет информации, что диссертации были им списаны.
Теперь о негативе. Все-таки он человек нашей прогнившей государственной системы. И в этой системе ФНС по уровню коррупции далеко не на последнем месте.
Говорят, что Мишустин выступает за увеличение налоговой нагрузки как на бизнес, так и на население.
Но самое печальное, что при Мишустине налоговики у нас стали истиной в последней инстанции. Они руководствуются не законодательными актами, а их собственными трактовками и ведомственными инструкциями. Не согласен – иди в наш независимый и объективный суд, который всегда встает на сторону государства.
Почему Путин предложил именно его кандидатуру? Прежде всего, он относительно нейтральная фигура, пока не вызывающая практически ни у кого раздражения. У Мишустина есть шансы систематизировать проходящие в правительстве хаотичные процессы, регламентировать и упорядочить его работу.
Идем далее. Сегодня Путин заявил о таких популистских мерах, как бесплатное питание для школьников 1-4 классов, материальной поддержке малоимущих родителей детей до 7 лет, увеличение маткапитала. Все это здорово, но вот только деньги где на все это брать?
Может и дали власть Мишустину, чтобы он отжал эти деньги у бизнеса? Если новый премьер сможет перекрыть все лазейки ухода от налогов, то через пару лет малого и среднего бизнеса у нас в стране не будет, такую налоговую нагрузку в условиях экономической стагнации нести невозможно.
Теперь объясним, почему Мишустин – фигура временная. Прежде всего потому, что он лысый! А следующий президент у нас должен быть с волосами. Так уж повелось в последнее время на Руси: Николай II – Ленин – Сталин – Хрущев – Брежнев – Андропов – Черненко – Горбачев – Ельцин – Путин.
Все-таки Мишустин – не человек Путина и вряд ли к нему есть полное доверие. Ну вдруг после избрания президентом Мишустин взбрыкнет, пересажает все нынешнее ворье и разрушит финансовые империи друзей Путина?
Поэтому, скорее всего, через пару лет Мишустина сменят на будущего президента. А пока экс-налоговик должен выстроить правительство, накопить побольше денег в резервах, чтобы будущий президент пришел на отлаженный механизм, а накопленные средства вбросил в экономику, спровоцировав экономический рост и рост доходов населения, обеспечив себе голоса электората.
Пока же мы не ждем особого улучшения ни состояния экономики страны, ни уровня благосостояния граждан.
