О ЧЕМ БЕСПОКОИТСЯ БУРМАТОВ. Не стоит надеяться, что главный гуманист России вдруг прозрел, почитал трагическую "собачью" статистику за прошлый год, ознакомился с ужасами вновь наступившего, признал ошибки и решил исправить закон. Разве ж на этом можно сделать пиар? Нет, наш герой гневно наехал на регионы - почему, дескать, не строят приюты? И безопасно это - что власти регионов супротив целого председателя думского комитета - статус на ступеньку или две выше по вертикали власти. И в очередной раз можно продемонстрировать "заботу о животных" (после несколько подмочившей репутацию главного гуманиста истории с разрешением охоты с луками на диких животных). Но ведь есть один нюанс, г-н Бурматов. Вы хоть собственный закон читали? Где там обязанность регионов строить приюты? Где экономическое и юридическое обоснование трат на уровне субъектов? А размеры неусыпительных , которые должен завести каждый город строго согласно вашему закону вы прикидывали? Можем помочь, если плохо с арифметикой (для председателя комитета, видимо, наука необязательная). Вот простейшая прикидка, исходя из моделирования популяции только владельческих собак в среднем городе на 250 тыс. населения, имеющем разнообразную застройку и промзоны.
Предусматривается, что в городской приют попадают животные (невостребованное потомство), от которых отказались их владельцы из-за невозможности найти щенкам хозяев. Количество домашних собак в городе – 10 000, паритет полов. Естественная убыль взрослых животных в год – 20%, соответственно, ежегодный спрос среди населения на новых собак – 2000 собак в год. Доля нестерилизованных самок – 75% (это реальные данные для такого города, как Петрозаводск), из них доля ежегодно рожающих самок – 20% (например, частный сектор и т.п.), количество щенков в ежегодном помете - 8. Смертность молодняка в возрасте до 1 года – 33%. Все невостребованные щенки не подлежат усыплению (это запрещено новым ФЗ «Об ответственном обращении с животными»), а передаются в приют.
КОЛИЧЕСТВО СОБАК В ПРИЮТЕ
1 год – 1600 особей
2 год – 2880 ос.
3 год – 3904 ос.
4 год – 4 723 ос.
5 год – 5378 ос.
6 год – 5902 ос.
7 год – 6 322 ос.
8 год. – 6657 ос.
9 год – 6926 ос.
10 год – 7141 ос.
Через 10 лет ежегодные расходы на содержание приюта в год – 260 млн. 647 тыс. руб. (исходя из стоимости содержания 1 особи в сутки – 100 руб.). Таким образом, только за счет приема животных от населения, даже без учета приема агрессивных собак с улиц, городской приют должен многократно вырасти в размерах, как и стоимость его эксплуатации.
Наличие «безразмерного» приюта будет способствовать безответственности владельцев, знающих, что разводимое ими ненужное потомство всегда можно будет «сдать». В реальности по мере роста численности бездомных и домашних собак, поступающих в приюты, городскими властями или руководством приютов (подрядными организациями и т.п.) как правило начинают осуществляться меры «негласного» характера по «избавлению» от избыточного поголовья: перевоз и выпуск животных за город, допущение повышенной смертности молодняка от инфекций, те или иные методы умерщвления и т.д. Полулегальный характер этих мер не способствует ни их эффективности, ни их гуманности, ни контролю расходов по их осуществлению. Вот так, г-н Бурматов, будет выглядеть реальность, исходя из вашего закона.
__________________
Я обещал вам рассказать как обстоят дела с приютами в регионах. Учитывая, что мы уже передали информацию в Генпрокуратуру, вы уже и сами догадались как. Даже по самым оптимистичным оценкам, регионы обеспечены приютами всего на 1/5 от потребности. В 26 регионах нет НИ ОДНОГО приюта. Это прямое нарушение закона «Об ответственном обращении с животными», за которое должны ответить конкретные должностные лица в каждом регионе. Читайте подробности о результатах нашего расследования на «РИА Новости» по ссылке в профиле. Пишите как обстоят с этим дела у вас в городе. Уверен, прокурорам, которые по нашему запросу будут проводить проверку, пригодится информация с мест.
⠀
#Repost @er_novosti
・・・
Координатор партпроекта «Единой России» «Чистая страна» Владимир Бурматов сообщил, что думский экологический комитет направил в Генпрокуратуру просьбу проверить региональное руководство нa исполнение норм по созданию приютов для животных.
⠀
По словам Бурматова, проведенный комитетом мониторинг показал, что в России в 5 раз меньше приютов для животных, чем необходимо, а во многих регионах их нет вообще. В год отлавливают порядка 400 тыс. животных, а приюты готовы принять не более 90 тыс.
Напомним, с 1 января в силу вступили положения федерального закона, регулирующие обращение с животными без владельцев, а также работу приютов для животных. Дефицит приютов делает невозможным применение методов гуманного обращения с животными без владельцев и противоречит нормам действующего законодательства. При этом, для вступления в силу этих норм была дана отсрочка на год.
⠀
Кроме того, Бурматов отметил, что лишь в 12 регионах есть приюты для диких животных, при том, что закрываются контактные зоопарки, существовавшие в торговых центрах.
⠀
22 января комитет планирует провести заседание с участием Минприроды и Генпрокуратуры по выработке правильных действий для федерального органа исполнительной власти и надзорных ведомств, чтобы помочь регионам в этой ситуации.
⠀
«Мы будем требовать, чтобы чиновники в тех регионах, в которых приюты не созданы, были привлечены к ответственности», – заключил Бурматов.
