Найти тему
вопросы обывателя

Какая страна начнет третью мировую? И это не США

В мире есть несколько мест, которым пророчат начало третьей мировой войны, но только одно может спровоцировать ее.

Начнем с тех, которые упоминаются, но привести ,на мой взгляд не могут в принципе.

Пакистан и Индия – давно тлеющий конфликт по поводу Кашмира, с 1947 года, когда Индия и Пакистан перестали быть колониями Великобритании. До этого времени и мусульмане и индусы жили в мире, после же обретения независимости мусульмане, которые жили на территории Индии, мигрировали в Пакистан, а индусы в Индию. Ряду регионов, в том числе Кашмиру предложили самим определится к кому присоединится. И вот с этого момента все и началось, Кашмиром руководил индуист, который не желал присоединения к Пакистану, но более 70% населения были мусульмане, после отказа, Пакистан отправил в Кашмир партизан, но руководство Кашмира попросило помощи у Индия, и она ее оказала. И с тех пор этот регион стал спорной территорией двух государств, хотя нет, вру, в 1950 г Китай захватил часть Кашмира, но эту част так и не удалось отбить индусам. И вот уже на протяжении 70 лет периодически возникают краткосрочные военные конфликты между Пакистаном и Индией, данный спор не является экономическим, он скорее религиозный, поскольку после 1947г были миграции именно по религиозному принципу. К слову сказать, Кашмир по своей территории близок к Белоруссии. К тому же, Индия и Пакистан активно вооружаются, а там где много оружия, оно с большой вероятностью будет задействовано рано или поздно. Но данный конфликт длится уже на протяжении 70 лет, но так, ни к чему и не привел, и в нынешнем состоянии мира в целом так и не приведет, ни к чему. Если за все это время третьи страны так и не ввязались в этот конфликт, то и не ввяжутся, тем более там нет для них ни каких интересов.

Индия и Китай – плато Докалим . Этому конфликту более полувека, самое интересное что этот участок который находится на границе Индии, Китая и Бутана, не имеет ни каких полезных ресурсов и находится в горах. Но это плато имеет стратегическое значение для Китая, дело в том, что это плато единственное место, где можно построить дорогу до границы с Индией, для быстрой переброски войск. Индия это хорошо понимает и активно сопротивляется, иначе, в случае успеха, Китай создаст военный плацдарм на границе с Индией и будет этим шантажировать Индию. Поскольку самой Индии затруднительно оперативно перебросить в горы свои войска. Китай занимает достаточно агрессивную позицию в отношении своих соседей и не церемонится, чтобы забрать часть их территории себе, да же с СССР сцепился по вопросу территории. Но все же этот конфликт не будет источником третьей мировой войны. Там тоже нет интересов для третьих стран…

Сирия – военные действия в Сирии начались недавно, и уже много было сказано на сей счет, в том числе, в самом начале опасались что может начаться третья мировая война, но этого не случилось, не смотря на то что в Сирии находятся нефтяные месторождения, с которых добывали нефть террористы, и продавали тем кто хотел купить. Даже когда Турция сбила российский самолет, какого либо военного ответа не было. Россия достаточно сдержано реагирует на провокации, а США не хочет вступать в открытый и прямой военный конфликт с Россией, по старинке предпочитает это делать чужими руками… Прошло время, правительственные войска освобождают Сирию, третьи страны либо не вступили в конфликт, либо как Турция, до определенной черты.

И наконец, последний - Греция и Турция казалось бы эти страны вполне мирные. Русские туристы привыкли там отдыхать и, кажется что все благополучно. Но не спешите с выводами.

На календаре 1960г. В этот год Кипр получил независимость, до этого входил в состав английских колоний. Ну какая же независимость без конституции, и ее приняли, согласно ей, права и управление получили по численности общин греческой и турецкой, ну а поскольку греческая община составляла около 80%, а турецкая около 18% , то и возможности у турков оказались урезанные, естественно они не захотели с этим положением мирится. И в течении двух лет отношения больше и больше накалялись пока не вылились в прямой военный конфликт, и тут конечно Греция поддержала греков, а Турция поддержала турецкую общину, собственно с тех пор и тянется этот конфликт. С периодическими военными столкновениями,

Как видим, он тоже вяло текущий в данном случае, и в принципе ничем не отличается от предыдущих, вроде как уже боле полувека в состоянии конфликта, но так и не перерос в большую войну с вовлечением третьих стран.

Но тогда, что может стать началом, на самом деле все очень просто. Дело в том что в средиземноморье были найдены залежи углеводородов, нефть газ, но по иронии судьбы это все находится в исключительной экономической зоне Кипра, причем греческого Кипра , понимая свою слабость, как и военную так и экономическую, сделали ход конем, они пригласили третьи государства поучаствовать в геологоразведке, а потом и в добычи углеводородов, в частности это США, Франция, Италия Египет. Турция настаивает что на эти углеводороды имеют права и турки киприоты, но греческая часть с этим не согласна .

В ответ Турция активно старается попасть на чужую территорию со своими геологоразведывательными судами, не удивлюсь если Турция захочет в одностороннем порядке сдвинуть морские границы за счет греческой стороны, для того чтобы залежи углеводородов оказались на их территории, тем более турки относятся к грекам, как к «терпилам»( сори за выражение, но оно хорошо показывает отношении Турции к Греции), уже не счесть сколько раз турки нарушали границу с Грецией и заходили на их территорию. Греки же в ответ только ноты протеста шлют туркам.

И вот тут уже может начаться военный конфликт с участием третьих стран, потому что уже есть, что делить, третьи страны уже вложились в разработку и добычу, а терять никто не захочет. И не важно, что все они страны НАТО. Там где деньги, мира и согласия точно не будет.

Турция на сегодня это амбициозное государство с имперскими замашками, к тому же активно тренирует свою армию в реальных боевых действиях, Сирия, к примеру, а недавно законодательно одобрило ввод своих войск в Ливию.

Как показывает опыт предыдущих двух мировых войн, для начала войны необходимо, чтобы было соблюдены ряд условий, экономические интересы или ресурсные всех участников конфликта, наличие Европы как территории где разразится конфликт, амбиции какого-нибудь государства, которые подкреплены военной силой. В принципе на сегодня все это уже есть, и уже не стоит вопрос будет или не будет, вопрос, когда?