Люди встречаются, люди влюбляются, женятся… А дальше что? А дальше начинается жизнь, как она есть. К сожалению, после расставания не все могут договорится о том, как воспитывать ребенка, в том числе реализовать его законное право на свидания с бабушками и дедушками. Именно с такой ситуацией и столкнулась моя доверительница прошедшей осенью. Тяжелый разрыв с супругом, который периодически злоупотреблял спиртными напитками, повлек целую череду семейных конфликтов, и привел к полному противостоянию сторон. А затем пришла повестка в суд.
Бывший супруг и его мать, обратились в суд с иском об определении встреч с ребенком.
Первое заседание прошло в лучших традициях стиля «монтекки-капулетти»: мама плохая, гулящая, не дает нам «сирым и убогим», видеться с ребенком, гулять с ним, играть с ним, закармливает ребенка, разрешает слишком много спать, ну и прочее в таком духе.
Поливание грязью продолжалось долго, и что немаловажно: находило отклик у судьи. Мне, как профессионалу, слышать такое в зале суда не впервой. Что я предприняла? На первых порах терпеливо слушала и не перебивала. Опыт показывает, что бесконечное поливание грязью оппонента перестает нравится даже тем судьям, которые изначально стороне симпатизировали. Так произошло и в этот раз: судья, устав от бесконечной грязи, судья остановила их излияния и сделала им замечание.
После окончания слушания я поговорила с истцами и назвала множество причин, по которым дело уйдет на психо-педагогическую экспертизу о степени привязанности 2-хлетнего малыша к папе, которого он почти не знает, и к бабушке, которую он не знает в принципе. А экспертиза будет оплачиваться ими, и это также неизбежно, как и то, что в случае отказа РАБОТАТЬ со мной я буду вынуждена проинформировать суд о многократных приводах папы в полицию и нескольких возбужденных в отношении него административных производствах. А это СИИИИЛЬНО осложнит ему дело.
ИТОГ. Разработав проект мирового соглашения, где были грамотно и аккуратно прописаны условия, удовлетворяющие моего доверителя, я подписала его у истцов и мы с доверителем представили его в суде на утверждение…В тот же день из зала суда мы вышли с ПОБЕДОЙ!
По просьбе Доверительницы, я не указываю ссылку на дело и не прилагаю копию Определения в пост.
А как работает Ваш юрист?
Люди встречаются, люди влюбляются, женятся… А дальше что? А дальше начинается жизнь, как она есть. К сожалению, после расставания не все могут договорится о том, как воспитывать ребенка, в том числе реализовать его законное право на свидания с бабушками и дедушками. Именно с такой ситуацией и столкнулась моя доверительница прошедшей осенью. Тяжелый разрыв с супругом, который периодически злоупотреблял спиртными напитками, повлек целую череду семейных конфликтов, и привел к полному противостоянию сторон. А затем пришла повестка в суд.
Бывший супруг и его мать, обратились в суд с иском об определении встреч с ребенком.
Первое заседание прошло в лучших традициях стиля «монтекки-капулетти»: мама плохая, гулящая, не дает нам «сирым и убогим», видеться с ребенком, гулять с ним, играть с ним, закармливает ребенка, разрешает слишком много спать, ну и прочее в таком духе.
Поливание грязью продолжалось долго, и что немаловажно: находило отклик у судьи. Мне, как профессионалу, слышать такое в зале суда не впервой. Что я предприняла? На первых порах терпеливо слушала и не перебивала. Опыт показывает, что бесконечное поливание грязью оппонента перестает нравится даже тем судьям, которые изначально стороне симпатизировали. Так произошло и в этот раз: судья, устав от бесконечной грязи, судья остановила их излияния и сделала им замечание.
После окончания слушания я поговорила с истцами и назвала множество причин, по которым дело уйдет на психо-педагогическую экспертизу о степени привязанности 2-хлетнего малыша к папе, которого он почти не знает, и к бабушке, которую он не знает в принципе. А экспертиза будет оплачиваться ими, и это также неизбежно, как и то, что в случае отказа РАБОТАТЬ со мной я буду вынуждена проинформировать суд о многократных приводах папы в полицию и нескольких возбужденных в отношении него административных производствах. А это СИИИИЛЬНО осложнит ему дело.
ИТОГ. Разработав проект мирового соглашения, где были грамотно и аккуратно прописаны условия, удовлетворяющие моего доверителя, я подписала его у истцов и мы с доверителем представили его в суде на утверждение…В тот же день из зала суда мы вышли с ПОБЕДОЙ!
По просьбе Доверительницы, я не указываю ссылку на дело и не прилагаю копию Определения в пост.
А как работает Ваш юрист?
