Как вам, наверняка, хорошо известно, XXI век можно смело назвать веком расцвета атеизма. И хотя в последнее время он всё же начал сдавать позиции, это не мешает атеизму оставаться значимой системой мировоззрений.
Итак, для начала следует пояснить, что подразумевается под "атеизмом", ведь иногда его интерпретируют как отрицание конкретного Бога (чаще всего - именно библейского), что неверно.
Атеизм - система взглядов, строящаяся на отрицании существования любых надчеловеческих явлений.
То бишь, атеизм построен не только на отрицании существования Бога, но и на отрицании вообще любых сверх- данностей. Отсюда и происходит моральный релятивизм, индивидуализм, космополитизм и гедонизм, свойственный атеистическому сообществу.
Но, подобная система взглядов имеет несколько фундаментальных ошибок, которые и превращают большинство современны "атеистов" в обыкновенных "прогрессивных" антихристиан, борющихся с попами "мракобесием".
Ошибка первая: наивный сциентизм
Слепая вера (именно вера) атеистов в научное знание, в некую объективность эмпирики и необоснованность иных форм познания приводит к ограниченности. Человек религиозный (а в особенности - эзотерик) не исключает из своей жизни познание философское, творческое и научное, в то время атеист, обыкновенно, догматично следует определённому нарративу (будь то диалектический материализм или наивный сциентизм).
Ошибка вторая: непонимание феномена Бога
Бог(Абсолют, Традиция, Сверхсущность) есть понятие объёмное и для его понимания необходимо потратить некоторое время на рассуждение. Атеисты, тем не менее, в большинстве своём, редуцируют феномен Бога до уровня дяди на облачке, пытаясь опровергнуть Его научными открытиями. В реальности всё гораздо труднее, скажу лишь, что Бог не имманентен к Творению и находится вне.
Ошибка третья: редукция сложных явлений и вульгарный материализм
Ну и последняя в списке но не по значению ошибка - вульгарный биологизм, стремление описать явления путём их редукции до определённой дисциплины (будь то десакрализация любви путём редукции до обыкновенной биологии или Смысла до личных интересов). Подобный подход и приводит нас к вульгарному материализму, моральному релятивизму и прочим прелестям "западной цивилизации".
Здесь были рассмотрены те ошибки, которые я счёл не столь очевидными. Если же вы желаете от меня полноценную критику, то можете написать об этом в комментариях или в ВК: https://vk.com/shlyakhtich.