Или как проиграли лоббисты "вкусных" проектов
Когда граждане России некоторое время назад узнали о профиците бюджета в 1 триллион рублей, у них возник естественный вопрос, который так любит и сам президент: "Где деньги, Зин?". Он был особенно актуален на фоне падения реальных доходов населения.
И вот, наконец, прорвало. Силуанов с Кудриным оценили затраты на новый социальный пакет, озвученный Путиным в послании к Федеральному Собранию, в 500 миллиардов рублей.
Вполне понятно, что "праздничный пирог" готовился давно. Социальное напряжение в обществе достигло почти критического уровня, и надо было что-то делать.
Интересно другое: насколько упорно "монетаристы" в верхних эшелонах власти сопротивлялись "неокейнсианцам" - тем, кто выступал за наполнение экономики деньгами.
Этот спор вечен, как мир. Одни всегда опасаются, что раздача денег населению приведет к инфляции - со всеми вытекающими негативными последствиями, среди которых дорогие кредиты и "съедание" дополнительных доходов населения.
Другие утверждают, что притоком свободных денег надо стимулировать потребительский спрос, тем самым поднимать экономику и, как следствие, уровень жизни.
Путин решил рискнуть и выбрал вторых.
Время покажет (я не имею в виду телепередачу), кто окажется в данном случае прав. Но мне представляется, что у власти другого выхода и не было - особенно в связи с четко определившейся идеологической линией на "социальную справедливость".
Не случаен и выбор канала залива свободных денег в экономику. Почти уверен, что многие руководящие товарищи уговаривали Путина отдать эти 500 миллиардов им на освоение под "значимые для государства" проекты по разработку недр. Не вышло.
Наверное, поэтому теперь Медведев будет надзирать за безопасностью. Не один, естественно.