Рэкет - вымогательство, обычно принимающее формы организованной преступности с применение угроз и жестокого насилия. Википедия.
Удивительный, по своему цинизму, документ родился в недрах Министерства Финансов РФ. Ведомство, как там говорится, поддержало создание в стране частной службы судебных приставов.
Доведя большую часть народонаселения до состояние нищеты и закредитовав его, руководство страной решило в очередной раз “помочь банкам” вернуть свои денежки. Сегодня, в условиях когда судебные приставы завалены работой и не в состоянии справиться с огромным количеством должников, банкиры почесали свою “репу” и додумались-таки пролоббировать такой закон.
Почитаем, что-же там написано:
"В целях оптимизации расходов федерального бюджета, а также повышения эффективности функционирования системы принудительного исполнения в целом представляется целесообразным рассмотреть вопрос постепенного внедрения элементов частного исполнения".
“Существующие коллекторские агентства не могут в достаточной мере обеспечить повышение результативности функционирования системы принудительного исполнения в целом при условии сохранения текущего уровня финансирования”
Почитаем, на что-же имеют право судебные приставы:
пункт 2 ст. 12 Федерального Закона об органах принудительного исполнения Российской Федерации.
входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им;
арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;
налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.
Поздравляю всех нас. В нашей стране решено узаконить рэкет. А как иначе это рассматривать?