Как так вышло, что у фильма с бюджетом 645 миллионов рублей (а это половина годового бюджета небольшого городка) такие низкие оценки?
Что вообще говорят люди?
Фильм - продолжение блокбастера "Притяжение" Фёдора Бондарчука. Первая часть была довольно красиво снята, но сюжет и актёрская игра не выдерживали никакой критики.
Посмотрите сами, чтобы не надумывать ничего.
Из отрицательных рецензий:
1. Безвкусно, вычурно, нелогично, копирование с устаревшего.
2. Пресно, монотонно, плохо и скучно.
Из нейтральной рецензии:
Нелогично, пустой сюжет.
И даже из положительной рецензии:
Глупый и примитивный сюжет.
Моё мнение:
Бондарчук продолжил то, что начал делать в "Притяжении". С одной стороны, упорство достойно уважение, с другой - работу над ошибками нас учили делать ещё в школе. Видимо, Фёдор учился там, где за ошибки хвалили и выдавали карманных денег.
Картинка красивая, спору нет. Очень красивая. Но стоит копнуть на миллиметр глубже визуала - а там вселенская пустота. Внезапно, но персонаж осточертевшего Саши Петрова (НУ ВЫ ЗНАЕТЕ РУСА) хоть и неприятный, но самый последовательный из всех.
Если хотите смотреть, лучше идти в кино. Домаший просмотр не имеет смысла, если у вас нет огромного экрана и хорошей аудиосистемы.
