Найти тему
Кино? Кино! 🎦

Российское кино опять облажалось. Почему зрители не рады "Вторжению"

Оглавление

Как так вышло, что у фильма с бюджетом 645 миллионов рублей (а это половина годового бюджета небольшого городка) такие низкие оценки?

Что вообще говорят люди?

Фильм - продолжение блокбастера "Притяжение" Фёдора Бондарчука. Первая часть была довольно красиво снята, но сюжет и актёрская игра не выдерживали никакой критики.

Посмотрите сами, чтобы не надумывать ничего.

Из отрицательных рецензий:

1. Безвкусно, вычурно, нелогично, копирование с устаревшего.

-2

2. Пресно, монотонно, плохо и скучно.

-3

Из нейтральной рецензии:

Нелогично, пустой сюжет.

-4

И даже из положительной рецензии:

Глупый и примитивный сюжет.

-5

Моё мнение:

Бондарчук продолжил то, что начал делать в "Притяжении". С одной стороны, упорство достойно уважение, с другой - работу над ошибками нас учили делать ещё в школе. Видимо, Фёдор учился там, где за ошибки хвалили и выдавали карманных денег.

Картинка красивая, спору нет. Очень красивая. Но стоит копнуть на миллиметр глубже визуала - а там вселенская пустота. Внезапно, но персонаж осточертевшего Саши Петрова (НУ ВЫ ЗНАЕТЕ РУСА) хоть и неприятный, но самый последовательный из всех.

Если хотите смотреть, лучше идти в кино. Домаший просмотр не имеет смысла, если у вас нет огромного экрана и хорошей аудиосистемы.

Как вы думаете, почему при таких затратах и усилиях сценарию и диалогам не уделяется внимание? Обсуждаем в комментариях.