Можно, конечно, сказать мягче - усыпить или подбросить в надежде на добрые руки? Суть не меняется. Последнее время всё чаще попадаются на глаза душещипательные истории о бездомных животных и безответственных хозяевах.
В моей жизни было много подобрашек - и кошек, и собак. Кто-то был пристроен, кто-то оставался жить у меня. Породных животных тоже хватало и хватает. Все они разные, у всех тараканов достаточно бывает, не только у людей. С кем-то уживались, с кем-то - нет. На холод и голод выкидывать никого не пришлось, все так или иначе находили тех людей, с кем им было по пути...
Каждый раз, подбирая очередного подкидыша или подкармливая очередного бездомного дичка, на чём свет стоит ругаешься на прежних хозяев. Так твою растак и разэтак! Да разве можно, да как же так... Уж лучше бы усыпили, чем мучить животное!
Наверное, многих из прежних владельцев бездомных животных можно обвинить во всех смертных грехах, но чаще всего - это банальная лень. Лень найти новых хозяев. Для этого же надо потрудиться, и иногда - довольно усердно. Некоторым проще усыпить, хотя, надо признать, что это всё-таки действие - люди принимают хоть какое-то решение, и следуют ему. Выкинуть на улицу - это самый ленивый способ, и полный отказ от ответственности.
Я не буду осуждать людей. Все мы совсем не ангелы, и жизненные повороты порой совсем не предсказуемы.
Но всё-таки дилемма - что гуманней, выбросить или убить, для многих неразрешима. Я тоже до сих пор не знаю в некоторых ситуациях, как лучше.
Был у нас в сельском приходе батюшка ортодоксальных взглядов. Очень непростой и интересный человек, пришедший в веру по велению сердца в зрелом возрасте, предварительно пройдя огонь, воду и медные трубы. Он был категоричен в решении вопроса жизни и смерти. Только жизнь! Он утверждал, что каждому животному уготована своя судьба, и что если слепого котёнка выбросить зимой в лес, Бог его спасёт - тем или иным способом, если этому животному дарована жизнь. Что мы не имеем права решать, кто достоин жизни, а кто - смерти. Не наша это компетенция. Бог позаботится о тварях своих - и в плане кормления, и в плане выживания. Пути Господни, как известно, не исповедимы, поэтому никому заранее не известно, как именно будет решён вопрос с едой и кровом по каждому животному... Сам батюшка при этом к животным относился пренебрежительно. И не ставил своей задачей уход за ними.
Спустя несколько лет этого батюшку перевели в другой приход. Назначили нового - моложе и добросердечнее прежнего. Он искренно любил животных, кошки при храме при нём разжирели и обнаглели. Колбасу он им покупал регулярно. Так вот он, напротив, считал и утверждал, что нельзя бесконтрольно относится к плодящимся и размножающимся. Что Бог наделил человека полномочиями и ответственностью, чтобы тот сам решал на земле свои вопросы. И только человеку дано решать, жить или погибнуть каждому животному. А Бог любое решение человека примет.
На фото - тоже бывшие подобрашки. Пристроили, хоть и со скрипом...
