Всем доброго времени суток. "В Госдуме климатическое оружие США назвали возможной причиной аномально тёплой зимы в России" - запестрели заголовки новостных изданий. "Во, блин" - воскликнет неискушённый обыватель, привыкший верить всему, что скажут с экрана телевизора, или новостным порталам, - "Как же достали эти америкосы!!! Когда же их уже поставят на место!!!" и прочее, в том же духе. Действительно, столь серьёзное заявление сделал не сосед по гаражу, или в очереди на распродаже, и даже не Жириновский, а депутат Государственной думы, постоянный участник всех, всякого рода, Украин-ШОУ на всех центральных ТВ Алексей Журавлёв. А этим ШОУ народ верит, ох как верит. Иначе как объяснить, что вот уже пять лет, изо-дня в день, все центральные независимые ТВ каналы мусолят одно и то же, а народ продолжает смотреть и обсуждать извечный вопрос "Хотите как на Украине?":
- "Сегодня Америка, которая в передовых технологиях использует всё, что только можно, может и такое быть. Но нельзя климатическое оружие применить против, например, России, можно применить против всего мира, но мы из-за этого пострадаем больше всего»".
Очень хочется задать депутату вопрос "А почему именно МЫ пострадаем больше всего?". Медведи проснутся раньше времени, что ли? Ах, да!!! Как это я упустил из вида? Президент же в декабре заявил, что "У нас, как вы знаете, страна северная, 70% нашей территории находится в северных широтах. У нас есть целые города за полярным кругом, которые построены на вечной мерзлоте. Если она начнет таять, вы представляете, какие последствия здесь могут для нас возникнуть? Очень серьезные". Представил, и... И никаких серьёзных последствий не представил. Разве, что увеличится стоимость обслуживания всяких нефте и газопроводов. Тем более, что президент ранее говорил немного другое.
- Журавлёв, так же, отметил, что американская сторона проводит испытания климатического оружия вопреки международным запретам: "Я уверен, что это неслучайные климатические изменения. Причём они это делают «типа мы исследования проводим», то есть не как оружие, а как исследование. Если она (вечная мерзлота) сейчас поплывёт, это будет катастрофа, это большая проблема. Это знают американцы, и они испытывают это оружие".
Это знают американцы. "Знают, и такие рассякие, продолжают свои издевательства над Россией" - продолжает негодовать неискушённый обыватель, безоговорочно веря депутату. Но, судя по всему, депутат мало читает, иначе бы знал, когда готовился сделать данное заявление, что "Сильнее всего от глобального потепления пострадают США – увеличение уровня моря, экстремальные погодные явления и прочие последствия изменения климата будут каждый год "съедать" по 250 миллиардов долларов из американской экономики". К такому выводу пришли ученые, опубликовавшие статью в журнале Nature Climate Change. "Сотни самых разных сценариев показывают, что США сильнее всего пострадают от последствий потепления, даже по сравнению с другими крупными экономиками", — вторят им учёные из Калифорнийского университета. А америкосы знают и продолжают топить Россию.
- Очень интересно, какие цели преследовал депутат, делая столь смелое заявление. Ведь оно идёт в разрез заявлению президента, сделанное им на международном Арктическом форуме: "Потепление будет продолжаться. Нам необходимо приспособиться к изменению климата, а не только противостоять". Вот так, приспособиться и всё. А не драматизировать ситуацию. А по поводу последствий, так президент заявил следующее: "ОДНАКО В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ ЕСТЬ ПЛЮС ДЛЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ АРКТИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ" - с этой идеей выступил президент на форуме в Архангельске. "Изменение ледовой обстановки и появление новых судов в ближайшее время сделает северный морской путь круглогодичной артерией", – подчеркнул он, призывая иностранные компании использовать ее возможности. Вот так, северные порты скоро будут в "шоколаде", а депутат нагнетает обстановку.
Так же хочется спросить депутата, а самая теплая зима 1960-1961 гг. тоже происки американцев? Интересно, где находился депутат зимой 2011 года? Или американцы тогда ещё не испытывали своё оружие? Для справки:
- В XXI веке из 11 зим 4 были по-настоящему холодными: в 2003, 2006, 2010 и 2011, их средняя температура оказалась значительно ниже средней многолетней. Остальные 7 зим были теплее, чем обычно.
Ну хоть исполняющий обязанности директора Гидрометцентра Роман Вильфанд, адекватный человек, с иронией воспринял слова депутата Алексея Журавлева об американском "климатическом оружии". Специалист заявил, что слова о "внешнем воздействии" следует воспринимать с иронией, так как с научной точки зрения это несерьезно.
Но что то же (или кто то) подтолкнуло депутата сделать данное заявление!!! Прославится? Так вроде и так на всех каналах обличает Украину и США. Звезда эфира, и всё такое. Подкинуть новую тему для ШОУ? А что!!! Если все эти Соловьёвы, Кисилёвы, Скобеевы, Норкины и прочие Шейнины подхватят данную идею, и изо дня в день будут кричать с телеэкранов о "климатическом оружии США", то никакие Гидрометцентры, ни данные наблюдений за температурой, ни тем более заявления американских учёных, НИКОГДА не смогут повлиять на мнение телезрителей. Романа Вильфанда обвинят, что за "печеньки продался" и хочет "как на Украине", данные статистики составляли либералы, ну а американские учёные окажутся агентами "Моссада". Ну, а если кто либо из оппонентов, в нарушении сценария, вспомнит слова президента, то "заклюют" и слова не дадут сказать. А то и по лицу двинут. В порыве патриотизма, так сказать.
- Буду рад, если выскажете своё мнение на сей счёт, что вы об этом думаете. Пишите в комментариях, обсудим...