Найти в Дзене
Авто тайм

Бред который пишут. Часть 2

Оглавление

2) "При полном баке подача топлива к двигателю ухудшается из-за пониженного давления в баке"

ЧТО? :) В качестве "объяснения" обычно идёт какой-то лепет про страдающий из-за разряжения насос и прочие страшные последствия. Я даже пытаться вникать в это не хочу... И опять же: если что-то из-за чего-то страдает, то нужно выяснять причину неисправности, а не бояться полной заправки.

3) "Возможно протекание бензина и возгорание"

Вы серьёзно? Т.е., что вы ездите с дырявой крышкой (или любым другим компонентом топливной системы), у вас регулярно воняет бензином (или даже он протекает) - вас не смущает? А вот полный бак - это нет, это опасно... А если же дыр нигде нет - то через что он вытечет?! Разве что возьмёт пример с мозгов таких авторов.

4) "Увеличивается расход топлива, т.к. полный бак - это тяжело"

Что-ж, железобетонный аргумент, ничего не скажешь! Но я бы рекомендовал начать с отправки в мусорный контейнер 15-килограммового китайского сабвуфера, и иного мусора килограммов на 10, что валяется у вас в багажнике. Как раз выйдет в треть бака по весу.

5) "Заправщик сливает себе часть топлива при заправке полого бака"

Не, ну я даже не знаю как это комментировать без мата... Что, думаете, такую чушь не пишут?! Друзья, я вас прошу - прям сейчас забейте в поисковик соответствующий запрос про заливку полного бака и вы увидите десятки клон-статеек с указанием этого аргумента. Вот мне интересно - а хоть один человек на момент 2019 года может мне предоставить фото или видеодоказательство того, как заправщик, несмотря на кучу камер на любой АЗС, берёт и тупо льёт топливо себе в канистру вместо вашего бака?.. Прям при всех, никого не стесняясь! Если, конечно, это не заправка в какой-нибудь степи, построенная ещё при Сталине в первой пятилетке. Бред. Боже, какой же феерический бред!