Когда я смотрела фильм «Один дома» в детском возрасте, мне было очень жалко маму Кевина. Подкупало ее огромное рвение вернуться домой к сыну, несмотря на различные препятствия. Раскаяние, что она забыла про него. Умиляла финальная сцена их встречи. А теперь? Сейчас, будучи сама мамой, я смотрю на ситуацию детско-родительских отношений из фильма по-другому. Сразу скажу, что «Один дома» мне очень нравится, и мы с сыном его пересматриваем каждый январь. Но какую же главную ошибку совершила мама Кевина?
Ради справедливости, сначала довод в защиту: она выполняла свои родительские обязанности как могла. Старалась все организовать и к первой, и ко второй поездке, сохранять мир в семье. Однако…
… однако почему-то в конфликтах между старшим Баззом и младшим Кевином всегда становилась на сторону первого. Каждый раз зачинщик – Базз, он ведет себя крайне дерзко, откровенно при всех издевается над младшим братом – и ему хоть бы что! Его тупые выпады против Кевина почему-то не возмущают родителей и остальных детей.
Базз съел пиццу, которую любит Кевин и на глазах у всех «выплюнул» ее – это, видимо, нормальное поведение, по мнению присутствующих. А ведь это откровенное издевательство над младшим. Базз намеренно съел пиццу с сыром, прекрасно зная, что Кевин любит только такую. Ему все равно, что брат останется голодным? Но мать абсолютно игнорирует свинство Базза, наказывая Кевина за то, что он не сдержал эмоций и накинулся на обидчика.
Или возьмем другую ситуацию, когда семья пришла в школу на рождественский концерт. Опять Базз откровенно издевался над братом, выставляя его в глупом виде (стоя сзади в хоре, он подсвечивал уши Кевина искусственными свечами, отчего весь зал смеялся). Когда Кевин повернулся, увидел это и ударил Базза кулаком, кто оказался виновным? Правильно, Кевин!
Мама братьев как бы не одобряет своего старшенького, но постоянно оправдывает его поведение (ну он хотя бы извинился и все такое), а услышать Кевина не хочет. Не хочет слышать правду, искренние мысли младшего. А ведь он говорит, что действительно думает, а не тупое: «I’m sorry» на публику. Спрашивается: где материнская чуткость? Где готовность разобраться в ситуации, которая повторяется неоднократно? Где желание действительно помирить братьев? Где справедливость, в конец концов? Ведь дети прекрасно видят, что она относится по-разному к каждому из них. Или на Кевине она уже устала быть понимающей мамой?
Ей проще формально завершить конфликтную ситуацию между братьями (пусть не любят друг друга, главное, чтобы не дрались и не разносили дом). Ей по душе неискренние слова Базза о раскаянии. Видно, как она умиляется им. Кевин же говорит от чистого сердца, и это никому не нравится. Но чувства, интересы и ценности Кевина, видимо, не важны, к ним не относятся серьезно. Мало ли, чего эта малявка хочет или не хочет! Мы взрослые, значит правы. Так получается?
Чего добивается мама Кевина, каждый раз устраивая его «показательное наказание»? Кого она этим воспитывает? Старших? Нет, они видят, как можно спихнуть свою вину на других. Кевина? Тоже нет. Ему нужно понимание, равноправие, чтобы его услышали и с ним считались. Безусловное принятие, а не потому, что он себя ведет «как хороший мальчик». Он – не хороший мальчик. Он – Кевин, такой, какой есть. Как же он может чувствовать мамину любовь к себе, если чуть что: «Кевин – наверх!» А наверху что? Одиночество. То есть решай свои проблемы взросления сам, нам не до тебя, ты мешаешь. Вот подумаешь над своим неправильным поведением и поменяешь его, тогда и возвращайся к нам.
А мне нравится Кевин такой, какой есть.
Спасибо за внимание!
Наталья.