Опять попались рассуждения про праславянскую письменность. Толкуют про «Аз боги веди …» Только пудрят людям мозги византийскими штучками… Всё было проще, много проще…
Вот фрагмент из сказаний варваров:
Ареалом формирования единого ностратического языка была Сибирь, от Амура до Южного Урала. Почитать про единый ностратический язык можно в работах Андреева, который даже составил словарь древнейших бореальных корней. Корни бореального языка были биконсонантными, то есть состоящими из двух согласных звуков. Ни гласных, ни предлогов, ни суффиксов-приставок, ни глаголов-прилагательных ещё не знали. Обходились простым сложением корней типа «медведь – еда - рыба»
Так вот: изначальные руны были письменностью единого бореального или ностратического языка. Делить их на скандинавские, датские или славянские – бессмысленно. Не было тогда ещё ни скандинавов, ни датчан, ни славян… Период создания изначальных рун – от 17 до 13 тысяч лет назад. Переселившиеся 17 тысяч лет назад с берегов Амура в Америку индейцы унесли с собой принцип пиктографического письма, рун они ещё не знали.
Основу изначальных рун представляли собой «черты и резы» - простые моноконсонантные знаки для двадцати согласных звуков. Всего обозначались губные, зубные, нёбные и задненёбные (гортанные) звуки. Были и щелевые (длинные как В), и смычные (взрывные как Б) и сонорные (голосовые как Н). Изначальные руны не делили согласные на твёрдые и мягкие. Звонкие были твёрдыми, а глухие – мягкими. Например, звонкая твёрдая Б обозначалась нижней дужкой типа U, а глухая мягкая П – перевёрнутой дужкой. Звонкая В – знаком «больше» (угол вправо), а глухая Ф – знаком «меньше» (угол влево). Вот Гриневич в своём исследовании и выявил почти все эти моноконсонантные значки.
Но Гриневич исследовал руны с уже позднейшими наслоениями, и не решился признать тринадцатитысячелетнюю древность рун. Он не учёл, что изначальные руны были биконсонантными. То есть каждая отдельная руна представляла собой ЛИГАТУРУ или объединение двух простых моноконсонантных знаков в единое слово – корень древнего ностратического языка. Один корень – один знак. Одна руна – это одно древнее биконсонантное слово.
Первая ветвь
13 тысяч лет назад имел место «великий потоп» - геоклиматическая катастрофа, положившая начало голоцену (нынешней археологической эпохе). Потоп смёл значительную часть сибирского населения, а последующее наступление вечной мерзлоты вытеснило уцелевших на юг. Связи между Китаем и Алтаем оказались затруднены. И развитие письменности в Китае и Японии пошло своим особым путём.
А именно, китайцы начали вводить в руническую письменность свою огласовку путём изменения лигатуры. А потом и просто добавлением новых знаков – иероглифов. На протяжении письменной истории китайские иероглифы реформировались трижды, и трижды старые книги переписывались новыми иероглифами … И всё равно китайский язык сохранил биконсонантную основу строя. Например, цзин, цзан, цзинь и так далее.
Но это первое ответвление… а тем временем Европа освобождалась от ледников, поднимались леса, и оставшиеся на Алтае и юге Урала народы начали расселение на запад.
Первыми уходили поморы, или как их называют «речичи». В основном это финно-угры, гаплогруппа N. Люди, которые ходили водой (в лодках, естественно) и кормились реками или морем. Они уже унесли с собой традицию древних рун…
Следом, по мере роста лиственных лесов двигались «оричи» - землепашцы, представленные в основном гаплогруппой R1a. А по мере роста степей двинулись в путь и «туричи» - скотоводы, представленные в основном гаплогруппой R1b. Вот они и дали следующее ответвление…
Второе ответвление
Туричи под влиянием своих мудрецов предприняли марш-бросок в тёплые страны, породивший миф о Данко и его пылающем сердце. А именно, туричи совершили быстрый по историческим меркам переход на юго-запад через Иранское нагорье. Переход был труден, и дошли только сильные. Слабые (дети, женщины и старики) отстали в пути…
Туричи принесли в Элам и Шумер и навык земледелия, и ирригационную систему, и традицию письменности… Легенда о ста золотых табличках с древними знаниями имела под собой основания…
Но пришедшие (в дальнейшем назовём их не туричи, а ЭРБИНЫ) не были большинством населения, и стали смешиваться с местными. В их языке оказалось много заимствований, а их письменность превратилась в аккадскую клинопись. Описывать широко публикуемое про Шумер и Малую Азию – не буду…
Отмечу только: почему именно «клинопись»? Ведь глина – мягкая, и на ней можно нанести любые змейки, линейки, точки и даже кружочки… А тут именно клинышек… Рассказы про заточенную палочку – чушь. Заточить можно и кружочком…
А причина именно в том, что клинопись породилась из древних рун, из черт и резов. В рунах была разница по направлению реза. Например, звонкий Г обозначался вертикальной чертой, прорезанной снизу вверх или стрелкой вверх. А глухой К обозначался вертикальной чертой, прорезанной сверху вниз или стрелкой вниз. Именно направление реза и указывалось клинышком в малоазиатской клинописи. Клинышек вверх или клинышек вниз…
Характерные особенности этой языковой ветви: большое количество заимствованных небиконсонантных корней при небольшом количестве гласных. Широкое развитие предлогов и артиклей, малая изменчивость корней. Под давлением местных языков в этой группе языков сначала произносится (и пишется тоже) изменяемая часть существительного (предлог и артикль), а затем уже – корень слова, практически лишённый окончаний. .Откройте карту распространения артиклей – вы увидите наследников этой ветви…
Третье ответвление
Тот факт, что эрбины ушли на юг и бросили часть своих женщин и стариков, породил третье ответвление. Хотя по времени оно развилось последним…
А именно, оставшиеся на Алтае и в Средней Азии туричские женщины скрестились с другими древними родами, в том числе гаплогруппы С. И передали им не только свои гены, но и всю сумму своих познаний и обычаев. В древних мифах скифов и массагетов есть сказание, что после многолетней отлучки часть воинов вернулась, но их места оказались заняты. В их кибитках жили мужчины, которых ранее туричи считали дикарями или рабами. И эти «дикари» теперь пасли скот, спали с туричскими женщинами и кормили теперь уже своих детей… И эти «дикие» взялись за мечи …
Разошлись они по разные стороны: уцелевшие воины-туричи опять ушли со своими кибитками на юго-запад – теперь уже на Северный Кавказ и в Малую Азию, где назвались «царскими» и стали жить новым, южным обычаем… а «дикие» - остались на месте. Вот так, древнейшая гаплогруппа С (не прославившаяся больше нигде) получила на Алтае мощный толчок к развитию и, скрестившись с оричами и туричами, породила ТЮРКОВ.
Их язык не имел жесткой биконсонантной основы, и основу их письменности составили не биконсонантные руны, а моноконсонантные знаки. Много позже, когда к рунам добавились диакретические знаки огласовки, появилась арабская вязь…
Четвертая ветвь
В отличие от эрбинов, речичи и оричи заселяли освобожденные ледником почти безлюдные земли. Заимствовать новые слова было не у кого. Поэтому развитие их языка пошло по пути развития прилагательных: «хвойный лес», «смешанный лес», «лиственный лес» и так далее… Наиболее устойчивые прилагательные превратились в приставки и суффиксы, которые присоединялись к основному корню через гласную. Тем самым, возросло количество гласных в слове, появился открытый слог, и возникла необходимость эти открытые слоги записать. Для записи открытых слогов использовались как моноконсонантные значки, так и отдельные биконсонантные руны. Начала формироваться БУКВИЦА – система записи, в которой отдельная руна обозначала не всё слово, а только один слог или звук. Практика записывать отдельный звук биконсонантной руной породила появление «названий» буквам. Так, если звук З обычно обозначался руной «ЗАЗ» (лигатура двух З), то и букву стали звать ЗАЗ. Но это были совсем другие названия, чем ныне. Про нынешние названия – ниже…
Руническая запись в этот период получила сложный вид, где приставки и суффиксы обозначались слоговым письмом или буквицей, а корни по-старинке записывались древними рунами. Вот и попробуй почитай…
Исследования Гриневича чётко это показывают. Когда среди рун один и тот же звук обозначается и древними руническими «чертами», и знаками, похожими на современные буквы. То есть в поздних рунических надписях одновременно присутствуют и руница, и буквица…
Осталось добавить «еры» - специальные знаки для записи окончаний славянских языков.
Свою письменность 5-6 тысяч лет назад оричи донесли до берегов Дуная и Рейна, щедро поделившись с местными иллириками и гото-германцами… Кому интересно, спросите гугл про тэртерийские таблички…
Как показали исследования гаплогрупп, там же (в предгорьях Альп и на Дунае) жили тогда и люди гаплогруппы G. Это только 4 тысячи лет назад предки адыгов и аджарцев ушли на Кавказ и в Колхиду…
Заимствования
Слоговое письмо и буквица (алфавитное письмо), как видим, закономерно и последовательно развились из древнего рунического письма. А вот в малоазиатской клинописи никакой основы для перехода к алфавитной письменности нет. Так что…
Никаких гениальных лингвистических открытий финикийцы не сделали. Финикийцы, как люди подвижные и общительные, просто заимствовали алфавитное письмо первыми, ещё до окончательного формирования полнозвучных гласных букв.
А что касается греков… Так ведь в греческих мифах прямо описано откуда греки взяли свою письменность. Три с лишним тысячи лет назад Ясон на корабле «Арго» отправился в поход за золотым руном. Кто с ним поплыл? Да вся элита нации – герои Эллады, включая Геракла и Ясонова дядю Пелия (того самого, который якобы Ясона за золотым руном и послал!). Все те, кто потом стали правителями эллинских полисов…
А зачем Петр Первый посылал детей боярских в Европу? Правильно, учиться. Вот и аргонавты плавали в Колхиду УЧИТЬСЯ.
Чему учиться? Смотрим… В конце обучения ученик обычно сдаёт экзамен – проходит испытание. А какое испытание проходил Ясон в Колхиде? Плуг ковал, быков запрягал и землю пахал… Читай: скотоводство, обработка металлов и земледелие. Вот этому Ясон и учился…
А попутно спёр у местного царя золотое руно. А что такое золотое руно? Ну явно не баранья шкура… Золото очень тяжёлый металл, оно на дне лежит и ни на какой бараньей шкуре оседать не будет… Да и не смог бы Ясон спрятать под рубаху целую баранью шкуру…
Золотое руно – это исписанные рунами листочки золотой фольги. Лёгкие и компактные. Не ржавеют и не гниют… Короче, Ясон украл у колхидского царя древнюю библиотеку, написанную руницей на золотой фольге… да ещё «библиотекаршу» Медею с собой увёз…
Полагаю, другие пояснения откуда греки заимствовали свою письменность излишни.
Про иудеев здесь тоже не пишу. Только задам вопрос: проверяя контрольную, учительница находит абсолютно одинаковые работы у нескольких учеников . Очевидно, что кто-то списал. Как учитель узнаёт, кто у кого списал? Априори считается, что двоечник списал у отличника. Вот поэтому иудеи и талдычат всем, что они такие умные, - чтобы никто не заподозрил, что они списывают чужое…
Кириллица
В период насаждения христианства Кирилл создал для славян новый алфавит. Возьмусь утверждать, что это была глаголица. Почему? Потому что глаголица совершенна. Последовательна по числительным и гармонична по графике. Торжественно-сложная вычурная графика. Глаголица – явно законченное произведение одного автора. Причём автора – «книжника». В глаголице нет атавизмов, как следов развития. Она была дана целой, в законченном виде. Плюс названия букв…
Названия букв Древней Буквицы, они были бытовые. Известные ребёнку с младых ногтей, как «дом», «бык», «рука», «стрела» и тому подобное… и никаких «мыслете про рцы добро»… Эти «аз буки веди глаголь добро…» - этот поучительный стишок сочинил проповедник! Конкретно, Кирилл с Мефодием…
Но глаголица осталась письменностью лишь христианской церкви. И тогда Константин реформировал древнюю буквицу – расставил в новом порядке, переделал начертание на греческий лад, добавил несколько греческих букв-дифтонгов, ввёл десятичную систему счёта и кирилловский стишок названий букв… Всё это назвали кириллицей.
В кириллице много атавизмов – остатков последовательного развития языка. Те же йотированные гласные и еры. Плюс нарушения последовательности числительных с явными следами древней 60-ричной системы счисления и счёта дюжинами… Основа кириллицы явно древнее Кирилла…
Да и не могла в бесписьменной стране новая азбука распространиться за сто лет до уровня бытового письма новгородцев… Вот если новгородцы грамоте и ранее разумели и пользу грамоты хорошо знали – вот тогда реформа письма и могла пройти в короткие сроки…
Но это – в другой раз.
Старый пень