Есть в Перу, в окрестностях озера Титикака, одна любопытная достопримечательность: храм плодородия в Чукуито, предположительно, времен инков.
Считается, что это место обладает силой: сюда приходят женщины, у которых не получается зачать ребенка. Ну и туристы заезжают, конечно.
Я тоже заехала, после посещения загадочного Араму Муру. Место довольно забавное: такое небольшое поле в глухой деревушке, на входе местные женщины собирают входную плату, выдают чек. Все как положено.
Внутри - собственно, руины храма. Несколько десятков вертикально стоящих камней фаллической формы в периметре стен, отдаленно напоминающих знаменитую инкскую кладку.
Храм плодородия не то чтобы впечатлил, но посмотреть было любопытно. Насколько мне известно, лингамы и прочие фаллические символы - тема скорее азиатская. Хотя я видела похожее место в одном из древних городов майя в Мексике.
"Храм плодородия" оказался не таким уж древним...
И вот, я вернулась домой и решила поискать больше информации об этом месте. И нашла...
Оказывается, "храм плодородия" не такой уж древний: он был построен в 90-х для привлечения туристов.
Стало немного обидно. Я почувствовала себя довольно глупо... да чего там, я почувствовала себя полной дурой! Правда, я не ездила туда специально, не покупала тур, а просто заехала по дороге, но потраченного времени стало жалко.
Причем "храм" во время посещения не вызвал особых сомнений в своей подлинности. Точнее, я вовсе об этом не задумывалась: как-то в голову не приходило, что наивных туристов могут так нагло разводить.
Впрочем, все оказалось не так однозначно. Вот в The New York Times пишут:
Стены из больших камней были найдены в 1940-х годах археологами Марион и Гарри Чопик. Эксперты сходятся во мнении, что находившиеся внутри предметы являются древними, а камни из местных каменоломен. Проблема в том, что раскопки не подтвердили, что камни когда-либо были расположены вертикально рядами, как это выглядит сегодня.
Так значит, стены "храма" и камни вытянутой формы - настоящие?
Далее в той же статье объясняется, что камни, найденные во время раскопок 40-х гг., были никому не нужны, пока предприимчивые люди из числа местных не решили использовать их для создания достопримечательности, которая привлечет туристов.
Владелец ресторана "Тио Хуан" использовал один из камней, чтобы построить фонтан в своем ресторане. Однажды вечером он выпивал с мэром города и другими местными властями перед фонтаном. Он пошутил, что кто-то должен переместить камни внутри Инка Уйо и расположить их так, чтобы создать храм плодородия.
(Вот так, уважаемый Juan Luis Nuñez Geldres из Чукуито по пьяной лавочке придумал новую достопримечательность, местные власти с радостью поддержали идею, а мы, наивные туристы, ведёмся...)
То, что эти камни необычной формы представляли собой фаллосы, а найденное сооружение - храм плодородия, придумали те же предприимчивые жители Чукуито, и этому нет никаких подтверждений.
Вообще, в окрестностях Титикаки хватает раскопок древних сооружений. Вот взять хотя бы Тиуанако, или Араму Муру, или древний город, якобы найденный под водой озера.
Но теперь поневоле задумываюсь: что же из того, что я видела, настоящее, а что так основательно отреставрировано, что фактически придумано с нуля???
А вы как думаете? Где в этой истории правда? :)
Читайте также:
Стоунхендж: древнее мегалитическое сооружение или подделка начала XX века? >>
Тайна Араму Муру: куда ведет загадочная "дверь" в скале? >>
Что скрывают воды озера Титикака? >>
Что осталось от первой империи Южной Америки, погибшей из-за неизвестной катастрофы >>
