Найти в Дзене
Андрей Кушнаренко

Канал, который вводит в заблуждение. Будьте внимательны.

Чьёртъ меня дёрнул оставить комментарий в одной из статей канала "Что думаешь об этом?". Канал состоит из статей по шаблону "некто прокомментировал нечто". Причём это не сборная солянка всего, а сугубо т.н. "оппозиционная" подборка. Навальный, Жуковский, Рашкин, Ходорковский, Квачков, полковник милиции Виталий Иванов (я не шучу, вот прямо так, не спрашивайте кто это, я не знаю, но он тоже что-то прокомментировал). Всё это слегка разбавляется депутатами, артистами, журналистами и прочими "комментаторами", чтобы не было ощущения давления.

Но давление есть. Например, цитата: "Владислав Жуковский — умный, молодой и перспективный человек." Патамушта "Люди привыкли слушать мнение опытных людей по тому или иному поводу". Привыкли, понимаешь. Владислав Жуковский у них не иначе как экономист и финансовый аналитик. Серьёзно?

Все эти люди что-то прокомментировали, что-то сказали. Вот Рашкин прокомментировал готовность 45% россиян к массовым протестам в городах России в 2020 году. Название громкое, вонькое, как пук! Очень интересно узнать откуда он это взял. Читая статью вы встретите фразу: "По данным «Левада-центр», максимальный показатель готовности и желания принимать участие в митингах было зафиксировано в 2003 году на уровне 65%." Никто не спорит, но причём тут 2003 год не понятно, но надо поднатужиться. Потом слова, слова, слова и выходит: "Депутат считает, что 45% и больше людей устали от несменяемости власти, от последних неожиданных реформ, ... " И всё. То есть нет никаких 45% готовых к массовым протестам в городах России в 2020 году. А есть мнение Рашкина, что 45% устали. А что же тогда он комментировал? Можно посмотреть видео. В самом начале Рашкин говорит о исследовании Левада-Центра, показывающем, что треть населения готовы к протестам. Какая страшная цифра! Не трудитесь, вы не найдёте ссылки на это исследование ни в статье, ни в описании к видео, ни на самом сайте Левада-Центра. Но в разделе "Одобрение органов власти" вы найдёте, что на вопрос "Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента (премьер-министра) России? " весь предыдущий год "Одобряю" отвечало 67-70%, соответственно 29-31% "Не одобряю". Отсюда Рашкин натянул сову на глобус. До трети. Авторам статьи стесняться нечего, они пукнули громче.

В целом же статья не просто лживая, а направлена специально на пропаганду несуществующей картины. Как и весь упомянутый в начале канал.

Окончательное сращивание КПРФ и Навального с использованием единой платформы информационно-технологических ресурсов, отражена в полной мере особенностями контента этого канала. Боты там ошиваются совершенно неприкрыто и накручивают дизлайки очень прицельно.

Странно также и другое. Предлагают ознакомиться с мнением неких людей никак и на что не влияющих. Зачем? Квачков? Что он решает? Какой-то Филин, совершенно невнятный Болдырев. Вот если по вопросу отмены уточнения "подряд" в Конституции про президентские сроки высказался Путин, Володин, Матвиенко или Зорькин - председатель конституционного суда это интересно. Такая реформа серьёзно скажется на будущем страны и эти люди имеют власть это решать. Интересно что они думают. А что думает по этому поводу некий депутат Хрюкин или старший научный сотрудник НИИ обувной промышленности Мямликова мне абсолютно безразлично.

Очевидно кому-то нужно поддерживать узнаваемость этих людей, транслировать ту чухню, которую они несут, накручивать лайки и дизлайки, подтасовывать информацию. Понятно кому.

Граждане! Будьте бдительны! Формируйте своё мнение на основе фактов и вашего опыта.