Найти в Дзене
блог

отзев о фильме джокер

Особо не слежу за последним кинематографом, но шумиха вокруг этого фильма вызвала интерес, что же такое гениальное придумали кинематографисты. В результате получил полное непонимание. Я в этом плане не эксперт, поэтому скажу как обычный зритель 30+.
Где-то через час после начала картины я начал немного волноваться, когда же экшн, а за тридцать минут понял, что в очередной раз попал на развод. И уже после окончания фильма понял почему: это же комикс! А я Бэтмена не смотрел, кроме эпизодов, даже название города в мозгу вызывало лёгкое дежавю, мол, где-то я это слышал. Паззл сложился! Но чувство обмана не исчезло.
Во-первых, не люблю, когда фильм нельзя смотреть автономно, без предыстории, а ведь это многое объясняет (наверное). Никаких намёков или отсылок сценаристы не предусмотрели.
Во-вторых, во время просмотра меня не покидало смешанное чувство, что же я всё-таки смотрю: сказку или драму? Оказалось сказку, но с попыткой закосить под жизнь. На мой взгляд так себе попытка, так как

Особо не слежу за последним кинематографом, но шумиха вокруг этого фильма вызвала интерес, что же такое гениальное придумали кинематографисты. В результате получил полное непонимание. Я в этом плане не эксперт, поэтому скажу как обычный зритель 30+.

Где-то через час после начала картины я начал немного волноваться, когда же экшн, а за тридцать минут понял, что в очередной раз попал на развод. И уже после окончания фильма понял почему: это же комикс! А я Бэтмена не смотрел, кроме эпизодов, даже название города в мозгу вызывало лёгкое дежавю, мол, где-то я это слышал. Паззл сложился! Но чувство обмана не исчезло.

Во-первых, не люблю, когда фильм нельзя смотреть автономно, без предыстории, а ведь это многое объясняет (наверное). Никаких намёков или отсылок сценаристы не предусмотрели.

Во-вторых, во время просмотра меня не покидало смешанное чувство, что же я всё-таки смотрю: сказку или драму? Оказалось сказку, но с попыткой закосить под жизнь. На мой взгляд так себе попытка, так как процесс переосмысления по сути мульт-героя - ну такое. Эдак и в Морозко, такое было, когда из медведя надо было в человека превратиться, а тут наоборот.

В-третьих, сценарий получился слабоватый, прямо как в дешевом сериале про любовь или бандитов, где менты - тупые. Ну или зачем такой натурализм в убийстве, если это комикс? Спишу на собственную неумность, раз всем понятно.

В-четвёртых, я уяснил, что совсем не сочувствую герою, хотя случай в метро и вызвал в душе нечто социально близкое. Но потом весь этот зоопарк напомнил все эти настоящие майданы 'за всё хорошее, против сего плохого', и все симпатии улетучились.

Но больше всего мне не понравилось, что возникло ощущение, что фильм снимался специально под Оскар, и вытянуть его должен был главный герой. Он, конечно, отлично сыграл психа в разных стадиях, но вот эта нарочито чистая игра на фоне совсем блеклых персонажей и фонов (чего стоят только карикатурные беспорядки) реально портит впечатление.

З.Ы. Я промахнулся в догадке о рейтинге фильма здесь на 0,1. Что-то я совсем отстал от жизни. Около семи и только за актера и заразительный смех, как раньше продавали в мешке.