Найти в Дзене
Ненависти!Псты!

Профессиональный комментатор.

Очень часто в просторах сети мне хочется прокомментировать что-то. Ладно когда ты первый или комментов пока немного. Но если их 100, 500, 1000? Ну нормальный человек, наверное, должен прочитать всё вышеописанное, переварить и... решить хочет ли он всё еще что-то написать :). Но что мы видим - конечно же куча повторений одного и того же от разных людей - "бесценные","уникальные" комментарии. А интересно они пытались читать комментарии или сразу написали свой?Есть ли у них граница типа -, "Ооо... вот здесь дофига - не буду читать" или главное пометить и побежать дальше? В свете этого мне нравится пикабушная традиция - искать уже написанный комментарий, отражающий свою точку зрения и отмечать его. Ну и, конечно, поднимается вопрос смысла всего этого - какого вероятность того, что твоё мнение среди тысяч других окажется сколько-нибудь уникальным интересным? Чем дальше в лес, тем больше кажется, что всё интересное уже сказано, повторено, придумано и изжёвано. Всё идёт по кругу и смысла

Очень часто в просторах сети мне хочется прокомментировать что-то. Ладно когда ты первый или комментов пока немного. Но если их 100, 500, 1000? Ну нормальный человек, наверное, должен прочитать всё вышеописанное, переварить и... решить хочет ли он всё еще что-то написать :). Но что мы видим - конечно же куча повторений одного и того же от разных людей - "бесценные","уникальные" комментарии. А интересно они пытались читать комментарии или сразу написали свой?Есть ли у них граница типа -, "Ооо... вот здесь дофига - не буду читать" или главное пометить и побежать дальше? В свете этого мне нравится пикабушная традиция - искать уже написанный комментарий, отражающий свою точку зрения и отмечать его. Ну и, конечно, поднимается вопрос смысла всего этого - какого вероятность того, что твоё мнение среди тысяч других окажется сколько-нибудь уникальным интересным? Чем дальше в лес, тем больше кажется, что всё интересное уже сказано, повторено, придумано и изжёвано. Всё идёт по кругу и смысла вокруг всё меньше, но это уже отдельная тема. Вспоминается книга "Игра Эндера". Фильм я так и не посмотрел, да и книга впечатления не произвела, хотя считается твёрдой классикой. Книга издана в 1985, в ней интересный момент, уж не знаю как его обыграли в фильме. В общем два человека договариваются, что будут вести в их общественном аналоге Интернета умные дискуссии у судьбах мира, завоюют там себе невероятный авторитет играя на противоречиях в обществе и получат влияние. Что им с успехом и удалось. Учитывая, что книга написана в 1985, конечно во многом роман пророческий и в какой то мере предвосхитил современные технологии и общественные институты. Но сама мысль, что подобная идея могла бы прокатить в нашем обществе это просто смешно. Как говорится - "Нельзя недооценивать непредсказуемость тупизны ". Всем ненависти!

P.S. Отключить что ли комментарии к статье? :)