Найти тему
Ведьма-мачеха

"Поллианна": не пытайтесь повторить это дома

«Поллианна» - известный роман Эленор Портер. Для многих эта книга стала чем-то вроде Библии. И немудрено, ведь светлые и добрые идеи романа заставляют по-новому взглянуть на жизнь, заряжают позитивом, помогают бороться с унынием. Главная героиня подаёт пример, как можно в плохом событии увидеть нечто светлое. И после прочтения многим хочется «поиграть в радость» в реальной жизни.

Вот только делать этого не стоит!

Нет, играть для себя и с самим собой, конечно, можно. Если хочется. Если это помогает. Мне тоже помогало одно время, пока не начались реальные проблемы. Потом «игра в радость» стала такой же бессмысленной, как отрицание того, что тебе хочется в туалет. Тут либо бежать и действовать, либо принять неизбежность катастрофы. И никакой радости не будет.

Впрочем, сама книга на это как бы намекает. Когда Поллианна узнаёт, что больше не сможет ходить, она впадает в панику и не может найти ни одной радости. Так что у игры тоже есть ограничения. Но против мелких жизненных неприятностей вроде «сломала ноготь» или «птичка капнула» может помочь. Больше радоваться и меньше расстраиваться по пустякам – уже большой плюс.

Тут "игра в радость" не помогает.
Тут "игра в радость" не помогает.

Проблема в другом. Есть такие люди, которые, открыв для себя новую мудрость, хотят со всеми её поделиться. Это любители голодающих детей в Африке, божественных испытаний и кармических возмездий. И, начитавшись Поллианны, такие люди обязательно начнут насиловать окружающих позитивом и радостью.

  • Потерял работу? Зато теперь у тебя много свободного времени!
  • Дети болеют? Зато сейчас они очень в тебе нуждаются и больше всего тебя любят!
  • Умерла мама? Зато она сейчас в раю, с Богом. Или она переродилась в лучших условиях.
  • Ампутировали ногу? Сэкономишь на обуви!

И так до бесконечности. В любой ситуации, когда человеку нужны поддержка и сочувствие, его просто ткнут носом в «повод для радости». То есть, в "повод для радости" по мнению новоиспечённого философа.

Я не критикую книгу. Книга хорошая и вполне логичная. Поллианна никого не насилует позитивом. Она на самом деле помогает людям. Почему у неё это получается, а у «философов» - нет? Ответ прост.

Она ребёнок!

Она искренне верит в то, что говорит. Она на самом деле считает, что не спать всю ночь – это круто. Она ведь не сталкивалась с такой бедой и не представляет, как может вымотать бессонница, поэтому со спокойной совестью говорит измученной женщине, как ей завидует. Девочка простая, наивная, жизнерадостная и искренняя. В её картине мира всё просто. Она никого не поучает, просто говорит всё, что в голову взбредёт.

Кстати, повзрослев, Поллианна меняется. Она, конечно, остаётся жизнерадостной и весёлой, но уже понимает, что не всё так просто, как ей казалось. Поэтому в последних главах «Поллианна вырастает» уже нет столько «игры в радость».

У взрослых людей этого не выйдет. «Играя в радость» с окружающими, они, как правило, преследуют другие цели. Показать свою высокую духовность. Устыдить другого в унынии. Почувствовать себя великим гуру, который спасает окружающих невежд.

А ещё есть аниме. Правда, оно несколько отходит от сюжета оригинала.
А ещё есть аниме. Правда, оно несколько отходит от сюжета оригинала.

В Поллианне не было этого высокомерия, которое присуще взрослым людям. Она, как и все дети, жила и играла. Не читала проповеди, не учила жизни, не призывала людей к чему-то высокому. Просто играла.

О сказке "Русалочка", которую я и люблю, и не люблю - https://zen.yandex.ru/media/id/5cc9691b8b758300b4f7d194/pochemu-ia-ne-liubliu-skazku-rusalochka-5d9ed6a7e882c300ae8a3aa0

О "Сказке о царе Салтане" - https://zen.yandex.ru/media/id/5cc9691b8b758300b4f7d194/pochemu-saltan-vybral-tretiu-sestru-5dab14ea8f011100aea1ac11

"Сказка о рыбаке и рыбке" - https://zen.yandex.ru/media/id/5cc9691b8b758300b4f7d194/skazka-o-rybake-i-rybke-pravda-o-jenskoi-jadnosti-5d99ece495aa9f00aef9ffa0