Последние события в королевской семье Великобритании заставили всех, и меня в том числе, вспомнить старую историю любви короля Эдуарда VIII и Уоллис Симпсон. Повторение истории, жертва во имя любви... Но повторение ли?
Да, действительно, оба члена королевской семьи встретили женщин-американок с разводами за плечами и пожелали жениться на них. И в обоих случаях это привело к полному и частичному освобождению от королевских обязанностей и привилегий.
А теперь поговорим о различиях. Честно говоря, мне не совсем понятно, почему Эдуард VIII отрёкся от престола. Да, представителям британской монархии было запрещено законом сочетаться браком с людьми, которые уже ранее в своей жизни имели несчастье жениться или выйти замуж (кстати Уоллис Симпсон сделала это аж 2 раза). Но в конце концов король он или не король? Эдуард уже 10 месяцев был королем и сувереном, правда его коронация так и не состоялась. Не успели. По британским законам монарх может давать разрешение или запрет на брак членов королевской семьи, но конкретно про него самого ничего не сказано. Хозяин он или нет в этом государстве? Возможно, его желание жениться на Уоллис Симпсон привело бы к некоторому кризису монархии и отставке правительства, но разве настоящая любовь, как она позиционируется, этого не стоит? В любом случае напрямую королю никто бы возразить не посмел. А если бы он делал это тактично и постепенно, то никуда бы чопорные английские лорды не делись. Поворчали бы и приняли американскую даму на своей земле. В крайнем случае созвали бы новый кабинет министров. Но согласитесь, проблема была решаемой.
Вспомните, что в своё время творил ещё один король - Генрих VIII. Папа Римский не разрешил ему развестись с Екатериной Арагонской и жениться на Анне Болейн. Все помнят, что он сделал? Он по-королевски возмутился, топнул ногой, сказал, что католическая вера ему не подходит, и создал новую англиканскую церковь, а сам встал во главе. Мужик? Мужик!
Эдуард же решает пойти на отречение и отказ от всех королевских привилегий. Может быть, всё же не хотел вызывать кризис в правительстве, может быть, просто свободы захотел, кто же теперь точно знает.
Кстати, заметьте, Уоллис тоже была далеко не красавицей.
Как бы то ни было, король становится бывшим, уезжает за границу и начинает новую жизнь. Без поддержки со стороны семьи. Единственное, что исправно делает его брат, к которому перешёл престол - платит отступные за Балморал и Сандригем, находившиеся в собственности Эдуарда. Титул герцога и герцогини Виндзорских пара получает далеко не сразу.
Вот такая история. Сейчас мы уже вряд ли сможем сказать, был ли счастлив бывший король как человек или в его сердце всю жизнь жила тоска по семье, Родине и короне.
Вернемся к нашему времени. Принц Гарри в отличие от своего предка с самого начала находился в выгодном положении. Престола в своей жизни ему скорее всего не видать, а, значит, для него можно сделать некоторые послабления. На дворе новый век. И королева даёт разрешение на его брак с разведённой американской актрисой. У них титул, они - полноценные члены королевской семьи. С вполне естественными обязательствами и ответственностью перед своей страной. Дальше они хотят вдохнуть в монархию новую жизнь и им это позволяется. Отдельный Инстаграм? Пожалуйста. Отдельное проживание от семьи брата в своём доме? Пожалуйста. Несколько за последнее время поездок в Европу на отдых, Рождество в Канаде вместо традиционного праздника в Сандригеме с семьей? Да ради Бога. Хотя нам неизвестно, спрашивали ли Сассексы на все это разрешения.
Но принадлежность к королевской семье это ещё и работа. Это покровительство различным общественным организациям, это утомительные поездки по стране и миру и выходы в общество, независимо от настроения, это обязательные улыбки и приветственные взмахи рук.
Логично, что любая работа содержит некоторые ограничения. Их работа с этой позиции ничем не отличается от любой другой. Знал ли это Гарри? Глупый вопрос. Он родился в этой семье и прекрасно понимал свою роль и призвание. И до брака с Меган он вполне себе успешно со своей ролью справлялся. Понимала ли Меган, за кого она выходит замуж и в какую семью попадает? На этот вопрос у меня точного ответа нет. Если ей хотелось быть герцогиней, то почему она вдруг ощутила слабость в этой роли? Ведь это не выход на красную дорожку, это работа, которую нужно учиться делать хорошо, раз уж она пошла на это. Как делаем все мы. А если она хотела продолжать карьеру, жить в Канаде, но при этом до смерти влюбилась в Гарри, то что им мешало освободиться от своих ролей до свадьбы и зажить другой жизнью, как это сделал Эдуард? «Так, мол, и так, бабушка, я люблю эту женщину и хочу жениться на ней, но она не фанат всей этой королевской чепухи и вообще тяжесть короны не для неё, в связи с чем мы бы хотели отказаться от наших обязательств и жить свободной жизнью то в Канаде, то в Великобритании». Пошла бы на это королева? Думаю, что пошла, если учесть сколько послаблений она им сделала.
Вывод напрашивается только один - Меган нужна была исключительно красивая и обеспеченная сторона королевской жизни. А утомительная работа и ограничения - это не для неё. В общем захотела сесть на два стула. И у неё это получилось. Но со своей благородной и почетной ролью герцогини Соединённого Королевства абсолютно не справилась. Что-то мне подсказывает - откажись королева сейчас пойти на их условия, мы получили бы образ святой великомученицы, павшей жертвой нехорошей королевской семьи и ужасного британского общества.
Как считаете, повторилась история?
По-моему Эдуард поступил честно и благородно, хотя мог стукнуть кулаком по королевскому столу и сделать, как он хочет. А он остался фактически без титула, без прежнего финансирования и без работы.
Гарри и Меган в отличие от венценосного предка получили всё. Они поиграли в герцогов, потом закапризничали и им, как малым детям, разрешили пойти погулять, оставив и титул, и почти прежнее финансирование, и многие привилегии. Никами жертвами во имя любви тут и не пахнет. Мне кажется, это не совсем честно по отношению к семье и стране особенно со стороны Гарри.
Но время покажет...