«Европейская вершина по-прежнему остается нашей целью», – сказал генеральный директор «Аякса» Эдвин ван дер Сар в декабре после вылета из Лиги чемпионов. Вот только в нынешних условиях, продвигаемых УЕФА, достичь мечты будет очень сложно. Или даже невозможно?
В прошлом сезоне игра и (о, чудо!) результат клуба в Лиге чемпионов стали настоящим открытием. Команда под руководством Эрика тен Хага впервые за долгие годы вышла в плей-офф, поочередно выбив «Реал» и «Ювентус». А в полуфинале только фартовость и настойчивость «Тоттенхема» помешали выйти на решающий батл с «Ливерпулем».
Яркая игра амстердамцев понравилась болельщикам. Пропустить такой повод не смог даже президент УЕФА Александер Чеферин.
«Мы должны защищать такие команды, как «Аякс», «Монако» и «Лестер». В сезоне-2018/19 «Аякс» дошел до полуфинала, и теперь им приходится продавать всех, потому что они начинают следующий турнир с третьего квалификационного раунда, и не знают, попадут ли в основной турнир. Не все клубы нуждаются в такой защите, но помощь некоторым командам не будет ошибкой», – приводил слова Чеферина The Times в июле прошлого года.
Два чуда. «Аякс» тен Хага идет по стопам «Монако» Жардима
Высокопоставленный чиновник из Словении давно заслужил репутацию пустослова. Он приходил в УЕФА в образе Робин Гуда, чтобы бороться с коррупцией и помогать бедным клубам. Но на деле все оказалось иначе. Грозные речи о неотвратимом наказании «денежных мешков» за нарушения ФФП так и остались лапшой на ушах. А распределение доходов УЕФА в ЛЧ и ЛЕ вновь оказались в пользу клубов-олигархов (о, какая неожиданность)! Смотрите сами.
Распределение доходов в Лиге чемпионов в сезоне 2018/2019
- «Барселона» – 117,7 млн. евро (полуфинал)
- «Ливерпуль» – 111,1 млн. евро (победитель)
- «Тоттенхем» – 101,6 млн. евро (финал)
- «Ювентус» – 95,6 млн. евро (четвертьфинал)
- «Манчестер Юнайтед» – 93,5 млн. евро (четвертьфинал)
- «Манчестер Сити» – 93,3 млн. евро (четвертьфинал)
- ПСЖ – 85,8 млн. евро (1/8 финала)
- «Атлетико» – 85,7 млн. евро (1/8 финала)
- «Реал» – 85,0 млн. евро (1/8 финала)
- «Бавария» – 83,9 млн. евро (1/8 финала)
- «Порту» – 80,6 млн. евро (четвертьфинал)
- «Аякс» – 78,5 млн. евро (полуфинал)
«Аякс» – с прибылью. Овермарс – в шоколаде
Даже если бы «Аякс» выиграл Лигу чемпионов, то заработал бы все равно на несколько десятков миллионов меньше «Барселоны». Нонсенс? Все дело в новой схеме распределения доходов, которые были введены перед сезоном 2018/2019.
Призовой фонд составил чуть более 2 млрд. евро. Это на 600 млн. евро больше, чем в сезоне 2017/2018. Выплаты каждого участника Лиги чемпионов зависят от четырех составляющих.
1. Стартовый бонус, или первоначальные выплаты (488 млн. евро, или 25% от призового фонда)
Четверть призового фонда распределялась между всеми участниками Лиги чемпионов в равных долях. Каждый клуб получил по 14,5 млн. евро.
2. Спортивные результаты, или фиксированные выплаты (585 млн. евро, 30%)
За каждое набранное очко УЕФА выплачивал по 0,9 млн. евро. Победа приносила клубу 2,7 млн. евро. За выход в каждый следующий этап клуб получал дополнительное вознаграждение: в 1/8 финала – по 9,5 млн., в 1/4 финала – по 10,5 млн., в полуфинал – по 12 млн.. Финалистам гарантировалось по 15 млн. А победителю Лиги чемпионов доставались дополнительные 4 млн. евро.
Все честно и просто. Больше побед – больше призовых. Дальше идешь – больше получаешь. В групповом этапе «Аякс» набрал 12 очков и занял второе место. А в плей-офф дошел до полуфинала. Еще один полуфиналист – «Барселона» – на групповом этапе набрал 14 очков. Поэтому по четверке лучших команд нет никаких вопросов.
Выплаты за спортивные результаты в сезоне (сезон 2018/2019):
1. «Ливерпуль» – 60 млн. евро
2. «Тоттенхем» – 54,8 млн. евро
3. «Барселона» – 45,8 млн. евро
4. «Аякс» – 43,7 млн. евро
3. Выплаты на основе клубного рейтинга (585 млн. евро, 30%)
УЕФА считает клубный рейтинг не менее важным компонентом в своей системе вознаграждения, чем спортивные результаты. Коэфициент зависит от выступлений за прошедшие пять лет, а также от исторических достижений клуба в прошлом (победы в кубке чемпионов).
Поэтому 32 участника основного турнира Лиги чемпионов получают призовые в зависимости от своего текущего рейтинга. Самое низкое место оценивается в 1,1 млн. евро (если точнее, то 1,108 млн). Каждое последующее место в рейтинге удваивается: номер 31 – 2,2 млн., номер 30 – 3,3 млн. и так далее. Лидеру рейтинга гарантировано выплачивается более 35 млн. евро.
Начиная с сезона 2013/2014 европейский ТОП возглавляет один и тот же клуб. Мадридский «Реал». Вот почему неудача в одной восьмой от «Аякса» не сильно повлияло на доходы «сливочных». Ни в абсолютных цифрах, ни в относительных.
Такая система вызывает много вопросов. Она ставит клубы в неравные условия. Если условный АЕК или «Милан» попадают в основной турнир Лиги чемпионов, то их доходы будут изначально кардинально различаться. Получается, своеобразная «подушка безопасности» для клубов с именем. Стоит «россонери» занять хотя бы 3-4 место в своем чемпионате – кризис, как рукой снимет. Спасибо, УЕФА.
Распределение выплат согласно клубному рейтингу (сезон 2018/2019):
1. «Реал» – 35,4 млн. евро
2. «Барселона» – 34,3 млн. евро
3. «Бавария» – 33,2 млн. евро
15. «Аякс» – 18,8 млн. евро
22. ПСВ – 11,1 млн. евро
4. Маркетинговый пул (292 млн., или 15%)
Самый сомнительный и запутанный компонент в схеме, на который «маленькие клубы» из «нефутбольных стран» практически не имеют возможности повлиять. Выплаты по маркетинговому пулу распределяются согласно «удельному весу каждого телевизионного рынка, представленного участниками Лиги чемпионов (начиная с группового этапа), а затем разбита между клубами, представляющими данную ассоциацию».
Если у страны один участник (чемпион), он забирает 100%. Если два, то доля страны распределяется в пропорции 55% (чемпион) на 45% (второй призер). Если три, то проценты выглядят так: 45, 35, 20. У страны, представленной четырьмя командами: 40, 30, 20, 10.
Общая сумма выплат зависит от нескольких факторов. Вот, как их разъясняют на сайте УЕФА:
- фактическая итоговая сумма маркетингового пула,
- состав участников Лиги чемпионов-2018/19,
- число клубов каждой ассоциации в Лиге чемпионов-2018/19,
- место, которое участники Лиги чемпионов-2018/19 заняли в предыдущем чемпионате страны,
- результаты каждого клуба в Лиге чемпионов-2018/19
Сколько голландские клубы зарабатывают на ТВ-правах? По сравнению с АПЛ все очень грустно
В новом пуле позиции Нидерландов (как, впрочем, и остальных «субтопов») весьма скромны. В период с 2018 по 2021 год голландские клубы смогут рассчитывать лишь на 2 млн. евро. За прошлый еврокубковый сезон чемпион и вице-чемпион разделили их в пропорции 55 на 45. Куда больше повезло «Фейеноорду». В сезоне 2017/2018 единственный представитель королевства сорвал банк – забрал все 10,7 млн. Да, два года назад и трава была зеленее, и рейтинг у страны выше.
Распределение выплат в маркетинговом пуле (сезон 2018/2019):
1. ПСЖ – 24,1 млн. евро
2. «Барселона» – 22,9 млн. евро
3. «Манчестер Юнайтед» – 21,2 млн. евро
---
24. «Аякс» – 1,1 млн. евро
27. ПСВ – 0,9 млн. евро
Для сравнения: английские клубы за участие в прошлом розыгрыше ЛЧ на четверых получили 69 млн. евро. «Аякс» и ПСВ, напомню, разделили между собой лишь 2 млн.
Еще больше разрыв в Лиге Европы. Победивший в турнире «Челси» получил 47 млн. евро. Из них почти 22 млн. евро достались из «маркетингового пула». А вот доля белорусского БАТЭ составила… всего 48 тыс. евро. Что в 450 раз меньше, чем доля «аристократов».
«Прошлый сезон не должен случаться раз в десять лет», – говорил Эдвин ван дер Сар. Но к сожалению, сейчас далеко не все зависит от руководства амстердамского клуба. Правила игры пока не в пользу «Аякса».
Если посмотреть на схему распределения доходов ЛЧ между клубами, то окажется, что получатели 70% призового фонда известны еще до начала турнира! От спортивной составляющей зависит лишь 30%. Ситуация весьма странная и, на мой взгляд, далекая от понятий честности и справедливости. А ведь господин Чеферин как раз и оперировал подобными словами на выборах президента УЕФА.
В прочем, есть и свои плюсы. «Аякс» благодаря своевременным спортивным успехам получил огромный для голландского футбола доход. Одни только выплаты от УЕФА (78,5 млн. евро) превысили годовой бюджет «Фейеноорда». Внутри Нидерландов амстердамцы – финансовые короли. Теперь «Аякс» может забыть о потолке зарплат (во времена де Бура была планка в 1 млн. евро) и удерживать своих лидеров. Пусть и не всех. Зарабатывающие порядка 3 млн. евро Зиеш и Тадич уже вряд ли заинтересуются предложением условных «эвертонов» или «лионов». В современных реалиях даже переход в «Рому» или «Наполи» будет выглядеть сомнительно.
«Аякс» уже не будет прежним? Клуб может потерять свою самобытность
Вот и получается, что с одной стороны, «Аякс» на какое-то время обезопасил себя от тотального исхода игроков основного состава. А с другой, в нынешних условиях, созданных и поддерживаемых УЕФА, догнать клубы-олигархи будет совершенно невозможно. Даже выход в ТОП-20 «денежной лиги» Deloitte окажется сродни чуду.
УЕФА нужны «сказки», вроде «Монако» или «Аякса». Но ставка на поддержку богатых клубов не изменится
Нынешняя схема распределения призовых в Лиге чемпионов продлится, как минимум до 2024 года. Поэтому, даже если «Аякс» будет регулярно попадать в основной турнир, клубы уровня «Барселоны» и ПСЖ будут гарантированно зарабатывать на десятки, а то и сотни миллионов больше.
Было подсчитано, что в период с 2004 по 2018 гг. Процент побед фаворита над соперником увеличился с 75% до 80%. Похоже, УЕФА и Чеферин делают все, чтобы эта доля только росла. Иначе, наверное, нельзя. Иначе, клубы-олигархи давно бы избавились от самой УЕФА.
Не смотря на публичные слова президента УЕФА про справедливость и защиту бедных, в ближайшее время ничего не изменится. Почему? Вот ответ от того же Чеферина:
«Заявлять, что богатые все у нас отнимают – это типичный популистский инструмент. Это правда, что крупные клубы много зарабатывают и получают большие призовые. Но они приносят нам очень много денег – вы забываете об этом».
Безусловно, УЕФА нужны периодически случающиеся красивые сказки вроде «Монако» или «Аякса». В глобальном мире любят пустить слезу. Это ведь тоже окупается. Но трендом взлеты «маленьких команд» не станут. Дело не только в разнице бюджетов. УЕФА просто не выгодны такие выскочки. Следуя логике того же Чеферина («богатые клубы приносят очень много денег»), однажды может получится так, что при прочих равных (на поле) можно аккуратно подыграть команде из «денежной лиги» в матчах с дерзкими «пролетариями». Футбол – это ведь большой бизнес. И ничего личного.
Все лиги против новой ЛЧ: босса УЕФА обвиняют в сговоре, он крестный отец дочери Аньелли
